Ethereum

Ethereums medgrundare Vitalik Buterin försvarar DAOs mot kritiker

09/21/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

Ethereum medstiftare Vitalik Buterin har upprepat sitt stöd för decentraliserade autonoma organisationer (DAO), med argumentet att de under vissa omständigheter kan vara mer effektiva och rättvisare än en traditionell företagsstruktur.

I teorin ägs och förvaltas DAOs kollektivt av sina medlemmar och har inget centralt ledarskap. Alla beslut som rör aspekter som användningen av statskassan eller förbättringar av protokoll fattas genom omröstning om förslag som lämnas till samhället.

I det långa tisdagsinlägget på sin hemsida, Buterin skisse att kritiker ofta hävdar det DAO-styrning är ineffektiv, att DAO-idealister är naiva och att traditionella bolagsstyrningsstrukturer med styrelser och VD:ar är de optimala metoderna för att fatta viktiga beslut.

Bild

Ethereums medgrundare anser dock att "den här positionen ofta är fel" och hävdar att även naiva former av kompromisser i genomsnitt sannolikt kommer att överträffa centraliserade företagsstrukturer i vissa situationer. Även om han tror att det beror på beslutstypen, som han säger delas in i två kategorier: konvex och konkav.

Exempel på konvexa beslut inkluderar pandemisvar, militär strategi och teknikval i kryptoprotokoll, medan konkava beslut inkluderar rättsliga frågor, finansiering av kollektiva nyttigheter och skattesatser.

"Om ett beslut är konkavt skulle vi föredra en kompromiss, och om det är konvext skulle vi föredra en myntvändning", skrev han.

Enligt Buterin, när besluten är konvexa, kan decentralisering av beslutsprocessen leda till "förvirring och kompromisser av låg kvalitet." Men när de är konkava, "att förlita sig på folkmassornas visdom kan ge bättre svar:"

"I dessa fall kan DAO-liknande strukturer med stora mängder olika input som går in i beslutsfattande vara mycket vettigt."

DAO:er anammar vanligtvis decentralisering för att försvara sig från externa attacker och censur. På grund av utrymmets karaktär och vissa projekts avlägset belägna och onlinekaraktär kan det vara svårare att "göra bakgrundskontroller och informella personliga "lukttest" för karaktär."

Buterin hävdar att det är just därför DAO är nödvändiga, och hävdar att den decentraliserade världen måste "fördela beslutsfattande makt mellan mer beslutsfattare, så att varje enskild beslutsfattare har mindre makt, och därför är det mer sannolikt att samverkan avslöjas och avslöjas.”

Han medger att DAO är det inte utan deras problem, fastän. I vissa situationer krävs en mer centraliserad struktur, som när en organisation arbetar med ett centralt ledarskap och har separata grupper som alla arbetar självständigt.

Kärnledarskapet är decentraliserat, men Buterin säger att det kan vara nödvändigt för de enskilda grupperna att följa en tydlig hierarki och anta ett "tydligt opinionsperspektiv som vägleder beslut."

Relaterat: Ethereums medgrundare Vitalik Buterin delar visionen för lager-3-protokoll

"Ett system som var avsett att fungera på ett stabilt och oföränderligt sätt kring en uppsättning antaganden, när det står inför en extrem och oväntad förändring av dessa omständigheter, behöver någon form av modig ledare för att koordinera ett svar."

Buterin utvecklar ytterligare och säger att DAO i vissa fall kan behöva "användning av företagsliknande formulär" för att "hantera oväntad osäkerhet."

Han avslutar med att säga att för vissa organisationer, även i en kryptovärld, kommer "mycket enklare och ledardrivna styrningsformer som betonar smidighet ofta vara vettiga:"

"Men detta bör inte distrahera från det faktum att ekosystemet inte skulle överleva utan några icke-företagsdecentraliserade former som håller det hela stabilt."