Framväxten av Ethereum 2.0 faktureras för att förändra många saker för Ethereum under de kommande dagarna och även om fördelarna är otaliga, finns det också definierade nackdelar som kan dyka upp.
Ethereum-gemenskapen väntar tålmodigt på The Merge, händelsen som kommer att smälta samman Proof-of-Work (PoW) konsensusmodellen med Proof-of-Stake (PoS). När sammanslagningen närmar sig med stormsteg har community-medlemmar ställt tuffa frågor om protokollets operativa tillfredsställelse och hur samhället kommer att skydda mot någon form av censur som sponsras av tillsynsmyndigheter.
Ethereums grundare Vitalik Buterin deltog i en omröstning igår där initiativtagaren till omröstningen, Eric Wall, försökte veta om Ethereum-gemenskapen kommer att "anse censuren som en attack på Ethereum och bränna deras andel via social konsensus" eller "Tolerera censuren. ” om och när det kommer.
Den lanserade omröstningen baserades delvis på en tidigare tweet från Lefteris Karapetsas som ville veta om det bredare samhället kommer att följa någon regulators krav att censurera protokollet med sina validerare, och utnämna de fem största inklusive Lido Finance, Coinbase, Krakenfx, Stakedus, och BitcoinSuisseAG.
Vitalik Buterin sa att han valde omröstningsalternativet för att bränna insatserna för alla validatorer som censurerar protokollet, en position som cirka 62% av Twitter-kryptoväljare för närvarande ansluter sig till.
Ethereum 2.0 och den potentiella gemenskapsstammen
Framväxten av Ethereum 2.0 faktureras för att förändra många saker för Ethereum under de kommande dagarna och även om fördelarna är otaliga, finns det också definierade nackdelar som kan dyka upp. Bland de förväntade fördelarna ingår energieffektivitet eftersom inga högenergiberäkningsvaliderare krävs för att validera transaktioner genom gruvprocessen som vi har det i Proof-of-Work konsensusmodellen.
Ethereum 2.0-versionen kommer också att vara mer skalbar och effektiv när det gäller transaktionsbearbetning, en utveckling som kan vara mycket viktig för att hjälpa till att sänka de höga gasavgifterna som vanligtvis är förknippade med Ethereum.
Sammanhanget av nackdelarna med det nya protokollet är en av de frågor som det röstas om. Med adresser kopplade till den nu sanktionerade kryptovalutablandningstjänsten, Tornado Cash blockeras av Circle, startupen som ansvarar för USDC stablecoin, oron för att fler av dessa relaterade sanktioner är inkommande.
Regulatorer är generellt sett mer aggressiva när det kommer till det digitala valutaekosystemet vid denna tidpunkt. Med brott kopplade till kryptovalutor på uppgång, och möjligheten att sanktionerade länder som Iran och Ryssland nu tar till digitala tillgångar för att kringgå sanktioner från USA, kommer finansdepartementet och Office of Foreign Assets and Control (OFAC) inte att sova på sina åror och låt dessa transaktioner frodas.
Om undersökningen skulle vara representativ för vad Ethereum Foundation hoppas kunna implementera inom en snar framtid, kan validatorer som kan falla offer för att censurera Ethereum-nätverket behöva ompröva sin position eftersom deras insatser kan vara borta. Hur som helst kommer det att bli en tuff kamp framöver för alla intressenter och tillsynsmyndigheterna.
Nästa
Benjamin Godfrey är en blockchainentusiast och journalister som tycker om att skriva om de verkliga tillämpningarna av blockchain-teknik och innovationer för att driva allmän acceptans och global integration av den nya tekniken. Hans önskemål att utbilda människor om cryptocurrencies inspirerar hans bidrag till kända blockchainbaserade media och webbplatser. Benjamin Godfrey är älskare av sport och jordbruk.
Källa: https://www.coinspeaker.com/ethereum-community-burn-stakes-validators/