Ethereums grundare Vitalik Buterin vill att validerare ska bli mer decentraliserade

Ethereums medgrundare Vitalik Buterin vill förbättra decentraliseringen på Ethereum-nätverket genom att modifiera dess straffsystem, skrev han i ett nyligen blogginlägg.

Och lustigt nog skrev han om det på Twitter after being asked by Elon Musk why he hasn’t been using the platform.

Ethereum-nätverket använder en proof of stake-konsensusmekanism, där validatorer säkrar nätverket genom att satsa ETH. I utbyte mot att bearbeta transaktioner får validerarna belöningar. Men om de misslyckas med att göra sitt jobb – av misstag eller avsiktligt – kan de få böter och förlora en del av sitt insatta Ethereum.

Buterin’s proposal addresses the issue of large stakers or pools, which might control multiple validators from the same infrastructure, leading to a risk of correlated failures. At the time of writing, Lido runs what is by far the largest ETH staking pool, according to a Dune Analytics dashboard. Lido accounts for more than 302,000 validators, followed by Coinbase which accounts for another 142,000 validators.

Varje validator kräver att 32 ETH (värde $114,485.76 XNUMX i skrivande stund) ska satsas. Men de poolade insatsleverantörerna tillåter människor att satsa valfri mängd ETH och samla in en proportionerlig storlek på belöningarna – minus avgifter, naturligtvis.

"Teorin är att större aktörer, inklusive både rika individer och insatspooler, kommer att köra många validatorer på samma internetanslutning eller till och med på samma fysiska dator, och detta kommer att orsaka oproportionerliga korrelerade misslyckanden", skriver Buterin. Därför, resonerar han, bör stora stakers och pooler få ett högre straff.

Buterins lösning är att stimulera fysisk decentralisering genom att öka straffen för samtidiga misslyckanden bland validatorer som sannolikt kontrolleras av samma enhet.

Den bygger på dataanalys som visar att validerare inom samma kluster är mer benägna att misslyckas tillsammans jämfört med de i olika kluster. Genom att implementera påföljder som skalar med graden av korrelation i fel, syftar systemet till att motverka centraliseringen av valideringsoperationer.

Den föreslagna påföljdsmekanismen justerar straffens svårighetsgrad baserat på den genomsnittliga andelen missade intyg, vilket gör det mindre ekonomiskt lönsamt för stora aktörer att köra flera validerare på delad infrastruktur. Buterin skrev att han hoppas att hans förslag kommer att bättre balansera de ekonomiska incitamenten och uppmuntra ett mer distribuerat och motståndskraftigt nätverk.

Men han var också snabb med att säga att detta sannolikt inte är en perfekt idé som är färdig att implementera. Bloggen lyfter också fram behovet av ytterligare forskning om detta ämne för att förfina straffsystemet och säkerställa att det effektivt främjar decentralisering utan oavsiktliga konsekvenser.