Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle i tvist om finansiering

I korthet

  • Två spelcentrerade DAO-gemenskaper, Merit Circle och Yield Guild Games, är i en tvist om stöd relaterat till ett investeringsavtal.
  • Vissa Merit Circle-medlemmar vill återbetala Yield Guilds fröinvestering och återta dess tokentilldelning.

As spela för att tjäna kryptospel fattade eld förra året, så kallade skråorganisationer fick framträdande plats by stödja "forskare" med NFT-tillgångar och investera i kommande spel och startups. Emellertid verkar en affär som ingicks förra året mellan två framstående skrån vara sliten eftersom en gemenskapsledd tvist om finansiering och stöd har fått fäste.

Yield Guild Games och Merit Circle är båda Dao (eller decentraliserade autonoma organisationer) som är fokuserade på kryptospel. Den senare är den större och mer etablerade av paret, med stöd från VC-tungviktaren Andreesen Horowitz och andra. I september förra året investerade Yield Guild i Merit Circles seedrunda i utbyte mot dess MC token till ett rabatterat pris.

Den 20 maj, en medlem av Merit Circle DAO som går under namnet HoneyBarrel lämnat ett förslag ber samhället att rösta om att återbetala Yield Guilds ursprungliga investering, annullera Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) mellan DAOs och ta bort sin andel av Merit Circle-tokens.

Varför? HoneyBarrel anser att Yield Guild inte har gett tillräckligt med stöd till Merit Circle. I en lång tråd berättade communitymedlemmen om hur andra investerare har varit mer aktivt engagerade i Merit Circle, enligt deras uppfattning, och har gjort mer för att hjälpa den att växa.

Förslaget har hittills fått betydande stöd från samhället, baserat på positiva svar på tråden och uppmuntrat ett svar från DAO-skaparna Merit Circle Limited.

"Det behöver inte sägas att förslaget inte bara har tagit det Web3 rymden överraskade, men har också överraskat oss”, skrev företaget i ett svar. "I efterhand var det oundvikligt att DAO-styrning skulle komma till dessa korsvägar mellan lag och kodlag."

A <b>PostNord</b> är en onlinegemenskap som förenas av gemensamma intressen eller mål, oavsett om det är att driva ett företag, stödja ett protokoll, investera i kryptotillgångar eller NFTeller andra syften. Ofta har en DAO sin egen styrningstoken, som både Yield Guild och Merit Circle gör på Ethereum, och tokeninnehavare kan rösta om förslag angående beslut som påverkar samhället och dess syften.

Merit Circle Limited skrev att ett avbrytande av ett såddfinansieringsavtal "kan få allvarliga negativa effekter" på DAO:s rykte, men att man också vill avstå från samhällsledd styrning. "Som ett ltd skulle vi vilja respektera alla överenskommelser, men vi måste balansera det med kraften från DAO", skrev de. "DAO har den ultimata makten här."

DAO-skaparna bad om en två veckors försening av de föreslagna åtgärderna, samt en extra vecka för att skapa ett motförslag för att möjliggöra en "upplösning för alla partier i tid efter omröstningen."

In ett påstående publicerat på onsdagen, skrev Yield Guild Games att dess avtal med Merit Circle inte innehöll några bestämmelser om ""värdeskapande" tjänster, bara "investering av kapital." Inlägget hävdar att Yield Guild har hjälpt Merit Circle att täcka mark i redaktionella publikationer och introducerat teamet för potentiella ytterligare investerare, bland annat stöd.

Yield Guild hävdar också att det arbetade med Merit Circle Limited för att producera ett svar som det trodde skulle "dämpa allmänhetens tryck, ge ett meningsfullt sammanhang till DAO och uppfylla sina skyldigheter gentemot YGG." Yield Guild föreslog dock att svaret saknade dess input. Som citaten ovan antyder verkar Merit Circle Limited vara öppen för DAO:s önskemål om förslaget.

"Vi har alltid sett efter att vara samarbetsvilliga, inte stridbara med våra partners - det här är grunden för starka partnerskap", skrev Yield Guild. "Vi stödjer partners som Merit Circle så att vi kan bygga ett bättre lek-för-tjäna-ekosystem tillsammans. Vi ser inte detta som ett nollsummespel, särskilt när vi försöker utvecklas tillsammans i många av samma virtuella ekonomier.”

Grundare av många startups som Yield Guild Games har investerat i och stöttat – inklusive Metasports, reNFT, BAYZ och Loot Squad – har twittrat ut stöd för DAO. När detta skrivs är det oklart när förslaget till Meritcirkeln går upp för omröstning.

Spelskrån som Yield Guild och Merit Circle fick framträdande plats förra året då Ethereum-baserat monsterstridsspel Axie oändlighet populariserade konceptet play-to-earn, ger miljontals dagliga spelare och genererar NFT-affärer till ett värde av miljarder dollar.

Det spelet har dock kämpat kraftigt under de senaste sex månaderna som dess den ekonomiska modellen kollapsade och tokenpriserna kratrades. Medan båda guilderna också har investerat i och samarbetat med andra kryptospel, har deras respektive DAO-tokens också tappat avsevärt i värde: Yield Guilds YGG-token har minskat med 95 % från sin topp, medan Merit Circles MC är nere med 91 %.

Vill du bli en kryptoexpert? Få det bästa av Decrypt direkt till din inkorg.

Få de största kryptonyheterna + veckovisa sammanfattningar och mer!

Källa: https://decrypt.co/101450/ethereum-gaming-daos-yield-guild-merit-circle-dispute