Ethereum Merge och den rejäla skattesedeln du kan vara i för

Eter (ETH) Hodlers som inte spelar ut sina kort direkt efter Ethereum Merge kan komma att få en rejäl räkning när det gäller skatt, enligt skatteexperter. 

Runt den 15 september är Ethereum-blockkedjan inställd på att övergå från sin nuvarande proof-of-work (PoW) konsensusmekanism till proof-of-stake (PoS), som syftar till att förbättra nätverkets påverkan på miljön.

Det finns en chans att The Merge kommer att resultera i en omtvistad hårdgaffel, vilket kommer att få ETH-innehavare att ta emot dubbletter av hårdgaffelade Ethereum-tokens, liknande vad som hände när Ethereum och Ethereum Classic hårdgaffeln inträffade 2016. 

Skatteefterlevnadsföretaget TaxBit chef för regeringslösningar, Miles Fuller, sa till Cointelegraph att sammanslagningen tar upp några intressanta skattekonsekvenser i fallet att en hård gaffel inträffar, och säger:

"Den största frågan för skatteändamål är om sammanslagningen kommer att resultera i en kedjedelande hård gaffel."

"Om det inte gör det, så finns det egentligen inga skattekonsekvenser," förklarade Fuller och noterade att den nuvarande PoW ETH bara kommer att bli den nya PoS ETH "och alla går sin glada väg."

Men skulle en hård gaffel inträffa, vilket innebär att ETH-innehavare skickas dubbla PoW-tokens, kan en mängd olika skatteeffekter falla ut "beroende på hur väl stödd PoW ETH-kedjan är" och var ETH:n hålls när gaffeln inträffar. 

För ETH som hålls i användarägda on-chain plånböcker, pekar Fuller på IRS vägledning som säger att alla nya PoW ETH tokens skulle betraktas som inkomster och kommer att värderas vid den tidpunkt då användaren kom i besittning av tokens. 

Fuller förklarade att situationen kan vara annorlunda för ETH som hålls i förvaringsplånböcker, såsom börser, beroende på om plattformen beslutar sig för att stödja den splittrade PoW ETH-kedjan, och noterar:

"Hur förvaltare och börser hanterar gafflar täcks i allmänhet av ditt kontoavtal, så om du är osäker bör du läsa på."

"Om förvaringsinstitutet eller börsen inte stöder den delade kedjan, har du troligen ingen inkomst (och kan ha gått miste om en freebie). Du kan undvika detta genom att flytta dina innehav till en ovärderad plånbok före sammanslagningen för att säkerställa att du får några mynt (eller tokens) som härrör från en eventuell kedjedelande gaffel”, förklarade han.

Prestanda för PoW-token kan också påverka den potentiella skatteräkningen, enligt ett onsdags Twitter-inlägg från CoinLedger strategichef Miles Brooks:

"Om värdet på tokens sjunker kraftigt efter PoW-gaffeln (och efter att du har kontroll över dem) - vilket kan vara troligt - kan du ha en skatteräkning att betala men potentiellt inte tillräckligt med tillgångar för att betala den."

Brooks föreslog att det kan vara i en investerares bästa intresse att sälja några av polletterna vid mottagandet av det gafflade myntet, vilket kan säkerställa att åtminstone skattesedeln täcks.

Det har skett en växande push från Ethereum-gruvarbetare och vissa utbyten för att en PoW-hardgaffel ska inträffa, eftersom utan en hårdgaffel kommer dessa gruvarbetare att tvingas flytta till en annan PoW-kryptovaluta.

Vitalik Buterin föreslog vid den 5:e Ethereum Community Conference som hölls i juli att dessa gruvarbetare istället kunde gå tillbaka till Ethereum Classic.

Relaterat: 3 skäl till varför Ethereum PoW hårdgaffel-tokens inte kommer att få dragkraft

Tvärtemot vad som är föreslog i tillhörande CoinLedger Artikeln, kommer Ethereum efter sammanslagningen inte att kallas ETH 2.0 utan helt enkelt ETH eller ETHS, med eventuella forked token som kallas ETHW.

Kryptoinvesterare bör vara försiktiga med alla tokens som påstår sig vara ETH 2.0 efter sammanslagningen. 

Kryptovalutabörsen Poloniex, som hävdar att den var den första börsen som stödde både Ethereum och Ethereum Classic, har gett sitt stöd till en hård gaffel och har redan lagt till handel för ETHW.

Kryptovalutautbyte Bybit berättade för Cointelegraph att i händelse av gafflade tokens har Bybits riskhanterings- och säkerhetsteam kriterier på plats för att avgöra om en PoW-token skulle listas på deras börs.

Bybit hävdar att börser som redan listar ETHW-tokens sätter vinster över användarsäkerhet och varnar handlare för att flytta sin ETH till börser som stöder PoW-tokens på grund av volatilitet och säkerhetsrisker:

"Vi varnar handlare för att de potentiella Ethereum PoW-gafflarna kan vara extremt flyktiga och innebära ökade säkerhetsrisker. Börser som redan listar tokens för potentiella PoW-gafflar sätter vinster över användarsäkerhet."