Ethereum är fortfarande undervärderat: Ska du satsa på ETH?

• On-chain-data visade att ETH var undervärderad vid presstillfället.
• Ethereums tillämpning i traditionella sektorer kan driva upp efterfrågan på ETH.

Att förutsäga hur mycket man skulle tjäna på att investera i kryptovalutor är en herkulisk uppgift. Även om vissa har varit framgångsrika i satsningen, har marknadens volatilitet, makroekonomiska faktorer och ibland manipulation satt vissa experter i konkurs.

Läsa Ethereums [ETH] prisförutsägelse 2023-2024

För Ethereum [ETH], det har varit en lång resa sedan 2014. De som kom in tidigt och höll i några år har säkert sina stjärnor att tacka för att de satsade på altcoin. Enligt CoinMarketCap var ETH:s prestanda genom tiderna en svindlande 58,014 XNUMX% ökning.

Närmare det gröna än rött

Men efter att nästan ha nått $5,000 2021 2,000 var altcoint tillbaka under $66.47 XNUMX. Nu har den en minskning på XNUMX % från sin All-Time High (ATH). Trots nedgången tror många marknadsaktörer att ETH är en kryptovaluta att hålla ett öga på inför framtiden.

Detta beror på att flera åsikter har försökt förklara hur undervärderat altcoint var. 

Att vara undervärderad kan dock vara subjektivt. För vissa behöver du bara ta hänsyn till historiska data. För andra måste man vara på jakt efter stor utveckling. I Ethereums fall verkar det som en kombination av allt.

Så, den här artikeln kommer att syfta till att bedöma om ETH kan vara lönsamt med hjälp av on-chain-data och utveckling som påverkar altcoin-priset.

En titt på Market Value to Realized Value (MVRV) Z-Score verkar vara ett bra mått till att börja med. Smakämnen MVRV Z-poäng jämför marknadsvärdet med realiserat värde för att utvärdera om en tillgång är övervärderad eller undervärderad i förhållande till dess "verkliga värde".

Vanligtvis signalerar ett betydligt högre marknadsvärde än det realiserade värdet en marknadstopp (rött område). Omvänt har ett betydligt lägre marknadsvärde än det realiserade värdet ofta indikerat marknadsbotten (grönt område).

Enligt Glassnode var ETH:s MVRV Z-Score 0.36. Detta värde låg mycket nära den gröna zonen och långt borta från den röda regionen. En enkel tolkning av detta tillstånd innebar att ETH var undervärderad vid presstillfället.

Källa: Glassnode

Krav på att pressa upp priset?

Intressant nog var detta också slutsatsen Fidelity Investments drog i sin forskning den 30 augusti. Med titeln "Ethereum Investment Thesis" tillhandahöll finansplaneringsföretaget en fördjupad utvärdering av Ethereum blockchain. Den bedömde också blockkedjans koppling till dess token ETH.

Fidelity medgav att Ethereums avgiftsvolatilitet var en stötesten för dess antagande och kanske inte ersätter Bitcoin [BTC] som ett monetärt verktyg. Rapporten misslyckades dock inte med att nämna att ETH:s potential som en avkastningsgenererande tillgång inte bör ifrågasättas, och noterade att Ethereums smarta kontraktsfunktion kan bidra till att öka dess efterfrågan på lång sikt.

Trohet förklarade, 

"Mainstream-applikationer som används ovanpå Ethereum skulle som standard leda till efterfrågan på eter, vilket är anledningen till att denna långsiktiga trend kan vara ett av de mest övertygande fallen för eter som en ambitiös alternativ pengar."

Företaget använde också möjligheten att köpa statsobligationer, obligationer och penningmarknadsfonder på Ethereum blockchain som skäl till att ETH:s Efterfrågan kan öka i framtiden. Som ett värdelager noterade Fidelity att ETH:s emissionsminskning har gjort den till en knapp tillgång och en som kommer att öka avsevärt.

Dessutom övervägde rapporten lager-till-flöde-förhållandet och jämförde det med Bitcoin. Lager-till-flöde-förhållandet jämför det befintliga beloppet av en kryptovaluta med flödet av en ny mängd utvunnen inom ett specifikt år.

Från och med juli var Ethereums lager-till-flöde-förhållande högre än Bitcoins. Detta innebär att ETH kan visa sig vara ett bättre värdelager än kungens mynt framöver.

Källa: CoinMetrics

ETH: Träffa $2,000 XNUMX först, gå sedan till parabol

För ETH:s kortsiktiga prognoser talade AMBCrypto med Gracy Chen, VD på Bitget. Chen höll med om att ETH har ett högre värdeförslag än BTC på lång sikt. 

Hon medgav att Bitcoins nuvarande dominans på marknaden gör ETH svag, men nämnde också några positiva saker runt omkring staking likviditetsflöde och deflation. När det gäller ETH:s potentiella pris i september,

Chen sa,

"Om BTC framgångsrikt bryter igenom $29,000 2,141, förväntas det att en ökning av altcoin-marknadsaktiviteten kommer att inträffa, och ETH kan försöka överträffa sin tidigare motståndsnivå på cirka $XNUMX XNUMX."

Samtidigt övervägde Fidelity också Ethereums brännmekanisms koppling till ETH-värdet. Använda Shanghai/Capella uppgradering som referens, noterade företaget att ETH:s instabila utbud kan visa sig vara ett hinder. Och samtidigt kan det vara en fördel. 

Källa: CoinMetrics

Hur mycket är 1,10,100 XNUMX XNUMX ETH värda idag?

Som ett proffs noterade rapporten att berättelsen kring att ETH är en ultraljudspengar kunde få fart, förbättra efterfrågan och i sin tur priset. Men detta skulle kräva att utbudet är konsekvent, liksom andra tillgångar som fungerar som värdelager.

Förutom dessa ovan, drog Fidelity slutsatsen att Ethereums roll i olika protokolluppgraderingar och skalningslösningar ger det också en fördel för att ge goda vinster i framtiden. Marknadsaktörerna skulle dock behöva se upp för konsekvens i detta avseende.