Ethereum vs Polkadot: Vem kommer att styra Web3-världen?

När loppet mot Web3 vinner draghjälp, fundera över hur Polkadots ekosystem och Substrate-plattform jämför med Ethereums förestående uppgradering.

Vinner Polkadot loppet?

Ethereum 2.0-uppdateringen lovar att bli en omvälvande händelse för de flesta avslappnade digitala tillgångsinvesterare, eftersom den kommer att förbättra effektiviteten, sänka nätverkskostnaderna och föra hela blockkedjan och kryptoekosystemet närmare en Web3-verklighet.

Övergången till en mer tillförlitlig och skalbar proof-of-stake (PoS) blockchain kommer att vara en välkommen uppskov för Ethereum, som har lidit av brist på skalbarhet och skyhöga gasavgifter.

Eftersom Ethereum är det största smarta kontraktet och DApp-utvecklingsplattformen, kommer övergången till en mer pålitlig och skalbar proof-of-stake (PoS) blockchain vara en välkommen uppskov.

Polkadots Substrate-plattform har under tiden gjort betydande framsteg i byggandet av en alternativ decentraliserad internetinfrastruktur som många förutspår kan komma att överträffa Ethereums.

Polkadots betydelse som en bro mellan Ethereums ekosystem och de många alternativen som utgör en Web3-internetupplevelse har legat i framkanten av Polkadots viktigaste försäljningsargument sedan vitbokens utgivning.

Så, hur står sig Polkadot mot Ethereum? Är Polkadots parachains en trovärdig utmaning för Ethereums dominerande smarta kontraktsnätverk? Här är några av de tekniska skillnaderna mellan Polkadots ekosystem och Ethereums planerade uppdatering.

Tekniska skillnader

Det finns två sätt att komma åt det decentraliserade internet.

För att uppskatta värdet som Polkadot tillför bordet måste vi först undersöka dess Substrat och hur det skiljer sig från vad Ethereum för närvarande tillhandahåller.

Det råder ingen tvekan om att Ethereum en gång ansågs vara en banbrytande teknik och en önskvärd plattform för DApp-utveckling. Skalbarhet, å andra sidan, har varit Ethereums akilleshäl över tid. 

Ethereum blockchain kan bara utföra 15 transaktioner per sekund (TPS) med uppskattningsvis 1 miljon transaktioner per dag, vilket resulterar i varierande gasavgifter.

Trots det faktum att denna siffra förväntas stiga med uppdateringen till Ethereum 2.0, kommer den fortfarande att ligga långt efter traditionella centraliserade infrastrukturer som Visa, som teoretiskt kan bearbeta långt över 1,700 XNUMX TPS.

Vinster och förluster

Parity Technologies, som en ledande leverantör av blockchain-infrastruktur, erbjuder en mängd olika verktyg och tekniker för att hjälpa utvecklare att snabbt och enkelt starta sina blockchains. 

Paritetssubstratet är en verktygsuppsättning för att skapa anpassade blockkedjor från grunden, och den används för att driva några av världens mest populära blockkedjor, inklusive Polkadot, Kraken och Chainlink.

Paritet, å andra sidan är Ethereum programvaran som driver Ethereum 2.0-klienter som Geth och Prysm. 

Substrat-ramverket, som används för att bygga nya blockkedjor eller parakedjor ovanpå Polkadot Relay Chain, är Paritys nyckelbidrag till Polkadot.

LÄS ALTILL: Är Dogecoin-kännaren Elon Musks Twitter-affär i fara?: Nästan alla Twitter-användare är inget annat än bots

Andrew är en blockchain-utvecklare som utvecklade sitt intresse för kryptovalutor medan han tog examen. Han är en angelägen observatör av detaljer och delar sin passion för att skriva tillsammans med att vara utvecklare. Hans backend-kunskap om blockchain hjälper honom att ge ett unikt perspektiv till sitt skrivande

Senaste inläggen av Andrew Smith (se alla)