Ethereums Vitalik Buterin förklarar hur vi kan förhindra valar från att dominera i stakning

Innehåll

• Höga avgifter för feta katter
• Så här tog Cardano (ADA) upp sådana problem

Många Ethereum (ETH)-entusiaster är oroade över den möjliga centraliseringen av ETH2-insatsprocessen. Som sådana diskuterar de åtgärder för att förhindra "oligarkerna" från att dominera.

Höga avgifter för feta katter

Pseudonymous Ethereum (ETH)-entusiasten Superphiz.eth som är en aktivist i Ethereum Beacon Chain-gemenskapen, har tagit till Twitter för att dela sin oro om centraliseringen i kommande ETH2-nätverk.

Jag undrar, vem kommer att vara den första stakingleverantören som offentligt åtar sig att begränsa sig till att inte använda mer än 22 % av validerarna i kedjan? Vem vill du se ta steget upp och prioritera beacon chain hälsa framför vinster?

Han gissar nämligen vilken pool som kommer att vara den första att begränsa sin egen insatskraft (andel kontrollerade validerare som deltar i att signera Ethereum (ETH) transaktioner) med t.ex. 22 procent av det totala antalet validerare.

Potentiellt skulle detta beslut minska vinsterna för denna "pionjär", men det skulle i hög grad bidra till hälsan för nätverket som helhet genom att minska risken för 51 % attack.

Ethereums grundare Vitalik Buterin föreslog "ekonomisk" motivation för denna gräns. Det verkar rimligt för honom att höja avgifterna för deltagarna i insatspooler som kontrollerar över 15 % av nätverket.

Spekulativt kontroversiellt synsätt: vi bör legitimera prissänkningar från leverantörer av högsta insatspooler. Som, om en insatspool kontrollerar > 15 %, bör det accepteras och till och med *förväntas* att poolen fortsätter att öka sin avgiftssats tills den går tillbaka under 15 %. https://t.co/cOtuM7Occd

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Maj 14, 2022

När "andelen" av den eller den poolen är tillbaka under 15 procent, kan avgifterna sänkas till "vanliga" nivåer igen. 

Så här tog Cardano (ADA) upp sådana problem

Det bör noteras att Ethereum (ETH) – även i sin Proof-of-Work (PoW) version kritiseras för "centralisering": stora gruvpooler kontrollerar en stor andel av hashraten.

Som tidigare beskrivits av U.Today mötte Cardano (ADA)-gemenskapen liknande problem efter lanseringen av ADA-insatsen. Steg för steg introducerade Input Output Global (IOG) ett antal begränsningar för att göra insatser genom stora pooler mindre lönsamma.

Genom att justera den så kallade k-parametern 2021, gjorde det möjligt för små och medelstora pooler att överträffa de 10 bästa valarna per andel av ADA som satsades.