Buterin tar ställning mot eventuell Ethereum-censur.
I en tweet på måndagen avslöjade Ethereums grundare Vitalik Buterin att han röstade för insatserna på kryptotjänsteleverantörer som skulle gå med på att censurera Ethereum-protokollet för att brännas via en social konsensus i en Twitter-undersökning skapad av bloggaren Eric Wall.
Fråga till Ethereum-gemenskapen. Om en majoritet av andelen väljer A i denna omröstning, kommer du:
X) Betrakta censuren som en attack mot Ethereum och bränn deras insats via social konsensus
Y) Tolerera censuren https://t.co/Mf48co37jK— Eric Wall X ? (@ercwl) Augusti 15, 2022
"om jag röstade X i din omröstning ovan," Buterin twittrade och avslöjade sin ståndpunkt, där alternativ X säger, "Se censuren som en attack mot Ethereum och bränn deras andel via social konsensus."
Fwiw jag röstade X i din omröstning ovan
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Augusti 15, 2022
Noterbart bygger undersökningen på en undersökning av den Berlin-baserade utvecklaren Lefteris Karapetsas, som frågar kryptotjänsteleverantörer i USA och Schweiz om de skulle överväga att censurera Ethereum-protokollet genom att vägra att validera vissa transaktioner på begäran av tillsynsmyndigheter.
Fråga till @LidoFinance, @myntbas, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG
Om tillsynsmyndigheter ber dig att censurera vid #ethereum protokollnivå med dina validerare kommer du:
A) Följ och censurera på protokollnivå
B) Stäng av insatstjänsten och bevara nätverkets integritet https://t.co/UYVR2L6tB1- Lefteris Karapetsas | Anställer för @rotkiapp (@LefterisJP) Augusti 14, 2022
Wall, å sin sida, frågar Ethereum-gemenskapen vad de skulle göra om dessa företag skulle välja att censurera nätverket. Noterbart är att båda undersökningarna kommer eftersom eylonverse X avslöjar att data från Dune analytics avslöjar att 66 % av Beacon-kedjevaliderarna sannolikt kommer att följa OFAC-reglerna (US Office of Foreign Assets Control).
Börja med den stora, aktuella.
För närvarande ser det ut som att över 66 % av beacon-kedjans validerare kommer att följa OFAC-reglerna, @LidoFinance @myntbas @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV
— eylonverse X ? (@TheEylon) Augusti 14, 2022
Det är värt att notera att oron för censur har ökat under den senaste veckan efter Circles beslut att blockera adresser associerade med Tornado Cash efter beslutet av OFAC att placera Tornado Cash på sin sanktionslista. OFAC placerade en sanktion mot Tornado i måndags, med argumentet att det har spelat en betydande roll för att stödja cyberterrorattacker. Särskilt, enligt regulatorn, har det tillåtit dåliga aktörer att dölja spåret av sina kryptovalutatransaktioner från kryptohack.
Nyheten har lämnat flera integritetsförespråkare i misstro eftersom det är första gången USA sanktionerar ett stycke teknik istället för en juridisk person. Dessutom har de också hävdat att vanliga människor i stor utsträckning använder kryptovalutamixern för att skydda sin integritet på blockchain.
Noterbart är att vissa kryptovalutanvändare oroar sig för att när Ethereum migrerar till proof-of-stake (PoS), kommer det att bli mindre censurbeständigt. I skrivande stund har 62% av krypto Twitter röstat för att bränna insatserna på kryptotjänstleverantörer som kommer att överväga att censurera nätverket. Sammanslagningen som kommer att smälta samman Ethereums huvudnät med Beacon-kedjan och åstadkomma PoS-migreringen är beräknad till den 15 september.
- Annons -
Källa: https://thecryptobasic.com/2022/08/16/ethereums-vitalik-buterin-votes-to-burn-the-stakes-of-validators-that-will-agree-to-censor-eth-protocol/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereums-vitalik-buterin-votes-to-burn-the-stakes-of-validators-som-kommer-samtycker-att-censurera-eth-protocol