Frågan om säkerhetsstatusen för Bitcoin (BTC) och Ethereum (ETH) verkar ställa många anmärkningsvärda siffror i det digitala valutaekosystemet mot varandra.
Känd som en av de framstående figurerna i kryptorymden, verkar Michael Saylor ha orolig Ethereums medgrundare, Vitalik Buterin, med sin ståndpunkt att "Ethereum är i sig oetiskt eftersom dess existens bryter mot värdepapperslagar som har sin grund i de 10 budorden."
Michael Saylor leder sitt företag, MicroStrategy Incorporated, på uppdrag att göra Bitcoin till den primära reservvalutan. Hittills har företaget ackumulerade över 120,000 XNUMX BTC-enheter, och Saylor susar alltid om hur Bitcoin är de revolutionära pengarna för den nya världsordningen.
Personligheter som Michael Saylor kallas Bitcoin Maximalists, som inte tror på någon annan digital valuta och deras inneboende potential. Att ta sin pessimism om Ethereum verkar falla på den dåliga sidan av Vitalik, som ställde en fråga i en mot-tweet;
"Varför fortsätter maximalister att välja hjältar som visar sig vara totala clowner?"
Serien av tweets har fått många intressenter i det digitala valutaekosystemet att vada in och uttrycka sina tankar om frågan. Medan många tror att Michael Saylor har fel när han talar ner om Ethereum som en säkerhet, tror många andra på verkligheten, emissionen av Ethereum och Ethereum Foundations roll verkar verkligen vara en säkerhet.
Frågan om vilken digital valuta som utgör ett värdepapper är en som alltid kommer att förbli vag i USA, åtminstone tills det finns någon sorts klarhet från lämpliga myndigheter.
US Securities and Exchange Commission (SEC) är för närvarande i domstol efter stämma Ripple Labs för att sälja XRP-mynt som värdepapper. Förvirringen denna brist på definition har drivit på den hämmade tillväxten av branschen, och intressenter kommer att känna sig mer lättade om lagen om detta tydligt preciseras.
Bildkälla: Shutterstock
Källa: https://blockchain.news/news/ethereums-vitalik-takes-a-jab-at-michael-saylorcalls-him-a-total-clown