Senior Forbes-bidragsgivare Roslyn Layton skrev en uppsats om SEC:s policy angående ETH och XRP. Senare togs det mystiskt bort från webbplatsen.
Detta kommer som XRP samhället svarade med raseri på denna nyhet. Artikeln "Why the SEC Treats ripple and ethereum Differently" är för närvarande otillgänglig. En redaktörs popup-anteckning säger att sidan inte längre är aktiv.
Ändå är artikeln fortfarande tillgänglig tack vare skärmdumpar som distribueras av medlemmar i XRP-communityt. Dessutom avslöjade entusiasten Bill Morgan för digitala tillgångar på Twitter att tidningen fortfarande kan ses i läsarläge på specifika webbläsare.
Uppgifter om tidningen
Forbes författare Layton tar upp frågor om varför SEC undantar ethereum från det kontroversiella Bill Hinman-talet 2018, som byrån anser ge tillräcklig vägledning för utvecklingssektorn men beslutar sig för att behandla Ripple och XRP annorlunda. Den policyforskare som identifierar detta som en möjlig "inkonsekvens" i reglerna säger att det kan ligga i de omtvistade Hinman-papperen som källan till problemet.
Uppgifterna om Hinman inkluderar referenser till e-postmeddelanden samt andra föremål som är associerade med processen att skapa det omstridda talet. Betecknande nog, vid en tidpunkt, blev adressen fokuspunkten i SEC-processen mot Ripple, där byrån initialt kämpade mot Ripples försök att få tag i materialet. Ripples försök att få tillgång till journalerna möttes av motstånd från SEC.
Efter att först ha ifrågasatt sex domstolsbeslut om att lämna informationen till Ripple i oktober förra året, har SEC nu försökt hålla uppgifterna hemliga per Omnibus-framställningar som gjordes i december. Den upprepade att dessa diskussioner skyddas av advokat-klientprivilegier och sade att offentliggörande av dem kan hindra framtida policyöverväganden av byråns tjänstemän.
I synnerhet hävdar Layton i sitt inlägg att SEC:s ståndpunkt är svår att försvara, med tanke på att byrån påstår sig ge riktning för den växande marknaden. Hon hävdar att dessa register skulle visa huruvida gratispasset som gavs till ethereum var motiverat av Hinmans påstådda intressekonflikt eller om det finns osäkerhet bland tillsynsmyndigheter som kan stödja förvirring bland branschaktörer och Ripples rättvisa varsel. Layton lämnade tidigare in en rörelse till domstolen för att frigöra akterna.
Medlemmar av XRP-communityt har, förutsägbart, uttryckt sitt missnöje med Forbes uppenbara borttagning av artikeln. Men när han såg historien som beskriver Forbes-bidragsgivarens ansökan verkade advokaten John Deaton, vars firma refererades till i stycket, förvånad baserat på hans kommentar.
Det är inte första gången Forbes har kopplats till kontroversiella artiklar, eftersom författaren tidigare ombads revideringar förra gången hon publicerade en artikel.
Källa: https://crypto.news/forbes-deletes-piece-on-eth-and-xrp-amid-crypto-community-outrage/