Är det någon mening med att splittra Ethereum till Ethereum PoW efter sammanslagningen? – crypto.news

Den kommande Ethereum Merge innebär ett viktigt steg för hela ekosystemet. Proof-of-Work kommer inte längre att stödjas, även om det finns rykten om en potentiell hårdgaffel som skulle splittra nätverket. Även om ingenting är hugget i sten, finns det några giltiga argument för att överväga detta alternativ.

Chandler Guo föreslår Ethereum PoW

Ända sedan Ethereum Merge tillkännagavs, visste gruvarbetare att de var på lånad tid. När väl övergången till proof-of-stake sker, finns det inget behov av proof-of-work gruvdrift. Även om det finns gott om alternativa kedjor för gruvarbetare att peka sin hårdvara på, är ingen av dem lika etablerad som Ethereum. Chandler Guo, en inflytelserik kinesisk Ethereum-gruvarbetare, föreslagen hårdgaffeln Ethereum PoW (ETHW).

Som namnet indikerar är det en fortsättning på Ethereum under proof-of-work-förhållanden även efter att sammanslagningen inträffar. Dessutom kan den återkalla EIP-1559, som förbränner nätverksavgifter och har minskat intäkterna för gruvarbetare sedan aktiveringen. 

Dessutom är detta gaffelförslag ett resultat av att sammanslagningen aktiveras snabbare än förväntat. Den initiala förväntningen var att se denna övergång i mitten av 2023, men tack vare framgångsrika testnät-tester har den flyttats upp till mitten av september 2022. Många gruvarbetare gillar inte denna nya tidslinje, särskilt de som investerat i gruvriggar de senaste månaderna . 

Även om intäkter från Ethereum-gruvarbetare – i både ETH- och USD-värde – har minskat ett tag, är det fortfarande ett knepigt spel. Glassnodes statistik, som påpekats av Bybit, bekräftar att gruvarbetare har påverkats avsevärt av EIP-1559. Deras avgiftsintäkter har sjunkit från 50 % i genomsnitt till långt under 20 %. Naturligtvis tjänar de fortfarande myntbelöningar, men det kommer att försvinna också efter sammanslagningen. 

Hur är det med gruvriggarna?

Ethereum PoW-förslaget kan ge de nuvarande gruvriggarna ett nytt liv. Det kostar dock mycket pengar att sätta ihop sådana enheter – som består av flera grafikkort av högsta klass, för närvarande prissatta till över 1,000 2021 $ vardera – tillsammans. Dessutom förbrukar dessa enheter enorm elektricitet, vilket tillför ytterligare en kraftig kostnad som måste återvinnas. När Ethereum såg sitt hashrate tredubblas 75, pekade användarna många gruvriggar mot nätverket trots att ETH-priset tappade över 2 % från sin rekordhögsta nivå under H2021 1 och H2022 XNUMX.

Med sammanslagningen planerad till september 2022 har de flesta av dessa riggar varit i drift i mindre än två år. Så de kan enkelt bidra till nätverket – eller en gaffel eller ett annat nätverk – i ytterligare ett till två år. 

Vissa kanske hävdar att det skulle vara lättare att sälja av GPU:erna och få tillbaka lite pengar, men det är inte lönsamt. Ethereum-gruvarbetare köpte dessa kort under topp GPU-frenzy till 50% premier. Att sälja dessa kort nu – som används hårt från gruvdrift – och premien inte längre existerar leder till en realiserad förlust på upp till 70 %. Det är det sista alternativet för de flesta gruvarbetare, och de kommer att utforska allt annat först. 

Problemen är redan betydande för småskaliga gruvarbetare, men låt oss inte glömma att professionella gruvbolag också har satsat på Ethereums gruvdrift. De måste hitta en ny lösning för att säkerställa att kassaflödet förblir sunt, vilket inte är enkelt utan ett hållbart alternativ. Dessutom har vissa företag fortfarande utestående inköpsåtaganden för ytterligare hårdvara, som kommer att behöva återställas förr eller senare. HIVE, till exempel, har 65 miljoner dollar i köpåtaganden. Investerare kommer att vilja ha en viss avkastning på sin investering på något sätt; förhållanden vara förbannade. 

Kan Ethereum PoW Trump alternativa kedjor?

Den stora frågan blir nu om Ethereum PoW-förslaget kan få tillräckligt stöd från gruvarbetare. För att göra det måste den erbjuda ett ekonomiskt incitament som är högre än de alternativa kedjor som dessa riggar kan peka på. Ethereum Classic skulle vara det självklara valet, eftersom ETC värderas till ungefär $40 och har praktiskt taget samma belöningsstruktur som Ethereum. Dess blockbelöningar skulle dock bara utgöra 2.65 % av de totala belöningarna, eftersom den inte har EIP-1559.

Andra alternativ inkluderar RVN, ERG, CFX, FLUX, BEAM, SERO och FIRO. Det är bra att ha sådana alternativ, men det finns mer att titta på. De totala belöningarna i USD-värde bekräftar att Ethereum är den obestridda kungen, med Ethereum Classic som ger mycket lägre belöningar. RavenCoin är inte så långt ifrån ETC heller, men det finns ett brant gap till Ethereum. Dessutom skulle migreringen av så många gruvarbetare till ett alternativt nätverk minska allas inkomster. Ethereum har 29 gånger ETC:s hashrate, och om allt skulle migrera skulle Ethereum Classics gruvintäkter minska med ungefär 95 %. I huvudsak skulle alla förlora pengar på gruvdrift ETC, vilket gör det olönsamt. 

Användare bör fråga sig om Ethereum PoW skulle erbjuda mer värde än Ethereum Classic, en annan proof-of-work-kedja. Ethereum PoW skulle ha samma infrastruktur som Ethereum idag, inklusive dess DeFi-, NFT-, Web3- och Dapp-lösningar. Det är inte osannolikt att Ethereum PoW skulle överskugga och kannibalisera Ethereum Classic, även om det är för tidigt att dra slutsatser. 

Även om förslaget sätts i rörelse, kommer Ethereum PoW att representera en liten del av samhället. Kedjan skulle fortfarande behöva utvecklare för att fortsätta förnya, men det finns ingen långsiktig plan eller färdplan att tala om. All ärvd infrastruktur – DeFi, NFTs, etc. – kommer fortfarande att följa Merge-kedjan på grund av högre nätverksgenomströmning, den framtida splittringsuppgraderingen och minskade gasavgifter. Det verkar som om det inte finns någon verklig framtid för proof-of-work i Ethereum-miljön, vilket är olyckligt – men inget nytt – för gruvarbetare.