Skämt om insvept ETH-depeg orsakar kort panik på Twitter

Krypto-influencers startade ett skämt om inslagna Ethereum (Weth) förlorar sin koppling och blir insolvent under helgen, vilket orsakar en kort panik inom samhället.

Skämtet började den 26 november när blockchain-utvecklare Cygaar twittrade att WETH var på väg att bli insolvent och att de skulle rädda vem som helst med en kurs på 0.5 ETH för en WETH.

OBSERVERA: WETH är på väg att bli insolvent.

Jag kommer motvilligt att rädda alla som har WETH med en hastighet av 0.5 ETH per WETH för att spara detta utrymme. Du kan tacka mig när krisen har aviserats.

— cygaar (@0xCygaar) November 26, 2022

Andra populära Ethereum-förespråkare gick också med på skämtet. Anthony Sassano, populärt känd som sassal.eth, Tweeted att någon han litar på sa till honom att WETH skulle kollapsa. Han rådde därför alla utsatta att vara oroliga.

Gnosis grundare Martin Köppelmann sade den ständiga förbränningen av ETH innebär att WETH inte längre är helt backad, och det kan bli en bankkörning snart.

Eftersom ETH ständigt förbränns lindas ETH (WETH) inte längre helt uppbackad av den. Vi kan se en bankkörning på att lösa in WETH snart.

— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) November 27, 2022

Ethereums medgrundare Vitalik Buterin gick med i skämtet, säger WETH och WEF lät lika.

Personligen är jag mer förvånad över att ingen ännu har märkt hur WETH och WEF låter så lika. Använd WETH, ät insekterna!

- vitalik.eth (@VitalikButerin) November 28, 2022

Samtidigt skämtade Tron-grundaren Justin Sun om att han och Buterin skulle investera 2 miljarder dollar i WEF för att få tillbaka förlorade medel.

Som en ödmjuk medlem av kryptoindustrin har jag personligen diskuterat med min BFF @VitalikButerin och tillsammans kommer vi att investera 2 miljarder USD i WEF för att få tillbaka alla medel. Stanna kvar #RAD! Var stark! https://t.co/UmjtljyRNz

— HE Justin Sun🌞🇬🇩🇩🇲🔥 (@justinsuntron) November 28, 2022

Samtidigt klargjorde de snart att de skämtade och tillade att WETH var lika stark som någonsin och inte kunde påverkas av en bankrun.

WETH är inte hotat

A 27 nov Twitter-tråd från Ethereum-utvecklaren Hudson Jameson förklarade skämtet och varför det var roligt för Ethereum-gemenskapen. Enligt honom är WETH ett smart kontrakt som accepterar ETH i utbyte mot WETH, som är en ERC-20-token.

Det finns många roliga skämt idag om att WETH (wrapped ether) kraschar eller är insolvent. WETH är inte i trubbel, och jag vill förklara skämtet för dem som kan ha varit oroliga över att se tweetarna idag.

- Hudson Jameson (@hudsonjameson) November 27, 2022

Eftersom WETH verkar genom ett smart kontrakt avviker inte priset från ETH, och en centraliserad börs eller grupp lagrar det inte. Det betyder att en bankkörning inte kan hända. Han sa:

"WETH-skämten idag spelar på det faktum att WETH är ett ERC-20-token som är omöjligt att gå på obestånd (förutom ett osannolikt kontraktsfel) och som alltid kommer att backas upp 1-till-1 av den eter som du har deponerat."

Orsakade WETH-skämtet FUD?

Medan kryptogemenskapen skämtade om WETH-pinnen, föll Ethereums pris med över 4% under helgen, enligt CryptoSlate-data.

Enligt Richard Heart, skämt om WETH-depegging från ETH "kan få den dummaste användaren rekt."

Det går ett skämt om #WETH beroende från #ETH. Alla de stora namnen leker med det inklusive vitalik. Jag är inte för att jag inte tycker att det är roligt att skämta om saker som kan få de dummaste användarna. Så mina skämt suger lite mer, men räddar fler liv.

— Richard Heart (@RichardHeartWin) November 28, 2022

Mainstream-publikationen Bloomberg News också rapporterade att vissa analytiker hade uttryckt oro över insvept Ether. Enligt newswiren väcktes farhågorna från skämt på Twitter som felaktigt hävdade att Ethers värde var avtaget från Ether.

Dankrad Feist betonade att utomstående som inte var medvetna om hur ETH fungerar inte skulle inse att "det finns bokstavligen nästan noll risk." Som sådan rådde han att sådana tweets tydligt borde markeras som skämt.

Många skämtar om WETH.

Var medveten om att det kanske inte är uppenbart för utomstående att det är helt annorlunda än överbryggade tillgångar och att det bokstavligen finns nästan noll risk. Jag tror att det vore bättre att markera dessa tydligare som skämt.

— Dankrad Feist (@dankrad) November 27, 2022