POS Ethereum kommer att vara censur och OFAC Resistant argumenterar Eric Wall

I kölvattnet av sanktioner från Office of Foreign Assets Control (OFAC) mot Tornado Cash, har kryptoanalytikern Eric Wall förkastat möjligheten att en OFAC-kompatibel Ethereum kedja, kallar begreppet "död vid ankomst".

Enligt Wall kan Ethereum behöva vidta straffåtgärder mot vissa validatorer för att säkerställa dess framtida censurmotstånd.

En stor, ovälkommen förändring

Den unika straffåtgärden som OFAC vidtog mot Tornado Cash fortsätter att ge krusningar över hela kryptosfären. Den 15 augusti, ideell organisation Coin Center protesterade mot flytten i en svidande tillrättavisning som kallade flytten "lagstiftat och konstitutionellt bristfällig."

Ethereums grundare Vitalik Buterin har också försvarat Tornado Cash offentligt och säger att han använde myntblandaren till anonymt donera till Ukraina.

Analytikern Eric Wall har nu vägt in med sin egen analys av sanktionerna.

Som Wall säger, "ett av de absoluta kärnsyften för blockkedjor som Ethereum är att ge neutralitet och censurmotstånd. Det är därför vi tolererar att systemet ibland är långsamt och dyrt att använda – på grund av dessa unika egenskaper. Ett hot mot censurmotståndet är ett hot mot systemets existensberättigande. "

När OFAC svartlistar Tornado Cash, hotas även det bredare Ethereum-nätverket. Validatorer på Ethereum blockchain inkluderar Coinbase, Kraken och Binance. Det är tänkbart att centraliserade organisationer av rädsla för återverkningar kanske inte vill skriva av sig på något block som inte följer OFAC, vilket leder till ett censurerat POS Ethereum. 

Lösningen för Wall skulle vara att "skära" dessa validerare i en sådan händelse genom att ta bort några eller alla deras insatta tokens som en straff. Detta skulle ge ett robust försvar mot övergripande statliga organ.

Av den anledningen, och för de tekniska problemen med att implementera en OFAC-kompatibel kedja säger Wall, "det krävs inte ett briljant sinne för att ta reda på varför OFAC-kedjan i princip är död vid ankomst."

Rätten till argumentet verkar vara på Walls sida. Den 19 augusti sa Coinbase vd Brian Armstrong att företaget hellre vill sluta satsa Ethereum än att censurera transaktioner på nätverket.

Står OFAC:s påståenden upp till granskning?

Office of Foreign Assets Control administrerar och verkställer utländska ekonomiska sanktioner. För det mesta riktas dessa sanktioner mot länder och grupper av individer som är engagerade i terrorism eller narkotikabrott. 

Tidigare denna månad vändes den konventionen på huvudet när OFAC sanktionerade myntblandningstjänsten TornadoCash, sanktionera en kod i stället för en individ eller organisation. 

Enligt en uttalande släppt av OFAC den 8 augusti, Tornado Cash "har använts för att tvätta mer än 7 miljarder dollar i virtuell valuta sedan den skapades 2019."

Detta är motsägs av kedjeanalysföretaget Elliptic, som kopplar mycket mindre 1.54 miljarder dollar av sina totala transaktioner till kriminell verksamhet. Även om detta fortfarande är en ansenlig siffra är den betydligt lägre än de 7 miljarder dollar som OFAC citerar. Elliptic uppger att siffran på 7 miljarder dollar representerar den totala handelsvolymen genom protokollet sedan starten. 

OFAC:s uttalande på 7 miljarder dollar verkar tyda på en extremt hård linje, som avfärdar alla legitima användningsfall och etiketterar 100 % av all aktivitet på plattformen som penningtvätt. 

Trots detta uppenbara analysfel har organet ökat sina ansträngningar för att bättre undersöka kryptovalutatransaktioner. 

I början av maj begärde byrån att Chainalysis skulle förse dem med alternativ för adresskluster, plånbok explorer-verktyg och transaktionsflödeskartläggning. Senare samma månad prenumererade byrån på Chainalysis utbildnings- och supportpaket inklusive deras Rumker licenser. Detta paket inkluderar observation och nod funktioner, vilket ger OFAC möjligheten att lokalisera var specifika servernoder körs. 

Efter att ha skaffat kraftfull analysmjukvara från Chainalysis verkar OFAC ha alla verktyg de behöver för att utföra mycket mer rättvisa och bättre analyser än på senare tid.

För Be[In]Cryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.