Den föreslagna ETHPoW-gaffeln utgör ett existentiellt hot mot Ethereum. Kan det lyckas?

ETHPoW-gaffelförslaget kommer från gruvarbetarna. Det är bara logiskt att de vill behålla Ethereum som en Proof-Of-Work-kedja, eftersom all deras vinst kommer att försvinna över en natt med bytet till Proof-Of-Stake. Sammanslagningen är förmodligen bara veckor bort, och Ethereum-gemenskapen har sina hjärtan inställda på de föreslagna ändringarna. Trots det har gruvarbetarna rätt att dela kedjan, och det är där ETHPoW kommer in.

Våra vänner på Arcane Research satte scenen för ETHPoW i deras Veckouppdateringsrapporten:

"Förra veckan lanserade den kinesiska Ethereum-gruvarbetaren Chandler Guo en kampanj för att hårdgaffela Ethereum-blockkedjan. I början skulle båda kedjorna vara identiska, vilket duplicerade eventuella innehav. Men även om nätverket tekniskt kan dupliceras, kan värdet inte det.”

För ett år sedan teoretiserade vi på Bitcoinist om denna exakta situation i en artikel med titeln "Gör DeFi omöjligt att använda Ethereum? Här är fakta.” ETHPoW-sagan var inte ens vid horisonten, men vi sa:

"Även om det är tänkbart att några av de andra projekten skulle kunna upprätthålla två versioner, en i varje blockkedja, är detta helt enkelt inte möjligt när det gäller stablecoins. I tankeexperimentet använder författarna CENTRE:s USDC.

"USDC är ett rekordsystem för dollarstödda IOUs. Endast ett registersystem kan motsvara CENTREs verkliga skulder, och därför är USDC-reskontran i praktiken meningslös i den andra kedjan."

ETHPoW, ETH Mining Intäkter

Ethereum Mining Intäkt: 30 dagars glidande medelvärde | Källa: Veckans uppdatering

ETHPoW:s öde ligger i händerna på Stablecoin-utgivarna

Än så länge har Tether ännu inte talat om saken, men Center sa att det inte kommer att stödja ETHPoW. Detta gör gruvarbetarnas fall mycket mindre övertygande, eftersom som studien vi citerade säger, "med tanke på hur djupt intrasslat det hela är, är det oerhört utmanande att lösa det snabbt och säkert." Vår slutsats om tankeexperimentet var enkel: "Incitamenten är obestridliga, "hela DeFi tvingas flytta tillsammans." Och det ser ut som att DeFi kommer att stödja Proof-Of-Stake-kedjan.

Så om det inte finns något sätt att den här planen kommer att fungera för ETH-gruvarbetare, varför går de igenom den? Tillbaka till The Weekly Update, de ställer en teori. "Om stablecoins är värdelösa i PoW-kedjan, faller DeFi på PoW. Men vissa börser kommer att lista ETHPoW, vilket orsakar spekulationer om tillgången och ett lopp för att extrahera så mycket ETHPoW från det döda ekosystemet som möjligt."

Är gruvarbetarnas plan så kortsiktig? Eller har de ett ess i rockärmen?

ETHUSD-pristabell för 08-09-2022 - TradingView

ETH prisdiagram för 08/09/2022 på BinanceUS | Källa: ETH/USD på TradingView.com

Otroliga tekniska utmaningar framöver

I ett öppet brev till Ethereum-gruvarbetaren Chandler Guo, ETC Cooperative lade upp målet mot ETHPoW. Och deras resonemang går in på tekniska frågor som ligger över de flesta av oss lönegrad. Till exempel:

"Den här gången kommer du att behöva dela Geth (och förmodligen även Erigon, Besu och Nethermind). Var och en av dessa kodbaser kommer att behöva ta bort POS-övergångslogiken, för att få svårighetsbomben inaktiverad och även för att uppdatera kedjans ID för att ge uppspelningsskydd. Gruvprogramvara kommer sannolikt att behöva delas/uppdateras också, för att ge stöd för det andra kedje-ID och kanske mer. Till skillnad från klientkoden, som är offentlig och öppen källkod, är mycket gruvprogramvara med sluten källkod, och du måste övertala dess författare att göra dessa ändringar och sedan stödja dem.”

Enligt ETC Cooperative finns det helt enkelt ingen tid kvar att samordna allt som gruvarbetarna skulle behöva för att ETHPoW ska lyckas. Men är det garanterat att sammanslagningen sker inom några veckor? Ethereums utvecklarteam har skjutit upp processen flera gånger tidigare. Vet gruvarbetarna något vi inte vet? 

Hur som helst, The Weekly Update utgör ytterligare ett existentiellt hot mot gruvarbetarnas plan. Helt enkelt att "det finns ingen gemenskap bakom ETHPoW, och intressant nog består listan över ETHPoW-supportrar av antingen gruvpooler eller utbyten." De exakta institutionerna med ett tydligt incitament att stödja gaffeln. "Inga dApps eller infrastrukturleverantörer har offentligt stött gaffeln. Och om alla planerar att sälja ETHPoW efter sammanslagningen, är det ännu inte känt var buden kommer ifrån."

Har inte gruvarbetarna övervägt alla dessa scenarier? Är ETHPoW-planen en vanlig peng? Och om det är det, var kommer pengarna ifrån? Vem kommer att köpa det de säljer? Eller är det något vi inte överväger? Händer det möten i bakrummet när du läser detta? Kommer gruvarbetarna att överraska världen?

Håll ditt öga på Bitcoinist för slutsatsen till denna fascinerande historia.

Bild av Gör Nhu on Unsplash  | Diagram av TradingView och Veckans uppdatering

Källa: https://bitcoinist.com/ethpow-fork-poses-existential-threat-to-ethereum/