Ripple CTO förklarar skillnaden mellan Ethereum (ETH) och Microsoft (MSFT) aktie

I en nyligen Twitter-utbyte, Ripple CTO David Schwartz engagerade sig i en diskussion med Bitcoin-förespråkare Tuur Demeester om skillnaden mellan Ethereum (ETH) och Microsoft (MSFT) aktie.

Samtalet startade när Demeester twittrade om Howey Test, som är ett juridiskt test som används för att avgöra om en investering anses vara en säkerhet eller inte.

Demeester uppgav att enligt Howey-testet är ETH en investering av pengar i ett gemensamt företag, med en förväntan om vinst från andras ansträngningar.

Schwartz svarade med att säga: "Jag förstår inte exakt vad du säger. Du säger att det finns en investering av pengar i ett gemensamt företag och att det gemensamma företaget är ETH. Så du säger att de köpte sin ETH från ETH?!”

Demeester förklarade att driften av ETH noder och skrivandet av klientuppgraderingar är en nära koordinerad, vinstdrivande, centraliserad affär, vilket gör det lätt att argumentera för att investering i ETH är en investering i ett gemensamt företag.

På detta svarade Schwartz, "Så du säger att när någon köper ETH på en börs eller får det som en insatsbelöning, är det "en investering av pengar" "i ett gemensamt företag"? Jag kan inte se hur några pengar går till någon vanlig sak alls.”

Demeester jämförde att köpa ETH med att köpa Microsoft-aktier, vilket Schwartz påpekade att när någon köper Microsoft-aktier så har de lagliga rättigheter över företaget, vilket inte är fallet med ETH.

Schwartz sade då att det inte är klart vad Demeester påstår är analogt här. "För att vara tydlig, det jag försöker förstå är att det du säger är det "gemensamma företaget", så att du kan säga att människor som köpte ETH på andrahandsmarknaden eller fick det som en belöning investerar pengar i det gemensamma företaget ," han lade till. 

Samtalet mellan de två belyser den pågående debatten i kryptogemenskapen om huruvida kryptovalutor som ETH ska betraktas som värdepapper eller inte. När regelverket kring digitala tillgångar fortsätter att utvecklas, kommer det att bli intressant att se hur debatten utvecklas och vad det slutliga beslutet kommer att bli.