Soulbound tokens kan göra NFT-ekosystemet "samarbetande och roligt", säger Ethereums medgrundare

Det icke-fungibla token (NFT) ekosystemet har sett en enorm ökning i värde, tack vare de unika bitarna. Men enligt Vitalik Buterin som är en av medgrundarna av Ethereum, bör tokens överförbarhet tas bort i vissa fall för att göra Web 3.0-utrymmet mindre "pengarorienterat."

Buterin publicerade nyligen ett blogginlägg som jämför onlinespelet "World of Warcraft" med hur NFT:er fungerar nuförtiden. Enligt honom är en av de bästa sakerna med spelet "konceptet med själsbunden objekt", vilket inte tillåter överföring av ägande från en spelare till en annan och gör spelet mer "utmanande och intressant."

Kan NFT:er vara helt icke-fungibla?

Ethereums medgrundare pekade på den senaste Twitter NFT-funktionen som låter användare visa upp sina dyra konstverk som sina profilbilder. 

"Men exakt vad signalerar dessa NFTs?" Han skrev, "Visst är en del av svaret någon form av färdighet i att skaffa NFTs och veta vilka NFTs som ska förvärvas. Men eftersom NFT:er är handelsbara föremål, blir en annan stor del av svaret oundvikligen att NFT:er handlar om att signalera rikedom."

Han föreslog proof of attendance protocol (POAP) som visar de händelser som en användare personligen deltog i, eftersom andra NFT:er bara visar upp sina prislappar. Dessutom delade Buterin sin personliga POAP-profil som visar alla små och stora evenemang han deltagit i sedan 2015.

Vilka tokens måste vara "själabundna"?

Enligt Buterin måste governance-tokens vara själsbundna och deras överförbarhet kan orsaka enorma problem. Han noterade två viktiga punkter:

• De rika kan lätt köpa rösträtt av någon, även om målet är att sprida makten brett.
• Det gäller samma sak för de inkompetenta, om det finns någon konkurrens om att få mer makt.

"Om du tar ordspråket att "de som mest vill styra människor är de som är minst lämpade att göra det" på allvar, så bör du vara misstänksam mot överförbarhet, noterade han. "Just för att överföringsbarhet gör att förvaltningsmakt borta från de ödmjuka som med största sannolikhet kommer att ge värdefull input till förvaltningen och mot de makthungriga som med största sannolikhet kommer att orsaka problem."

Buterin skrev att överföringsbarheten mest visar pengaorienteringen av Web 3.0 och hur detta kan påverka den långsiktiga hållbarheten för nästa generation av internet. Även om det finns bra användningsfall för att köpa och sälja NFTs som "finansiering av artister och välgörenhetsorganisationer", bör även nackdelen tas med i beräkningen. 

Att tillämpa själsbundenhet på NFT:er skulle kräva mycket ansträngning och teknisk kunskap från början, men det kan "öppna en mycket bredare dörr till att blockkedjor är i centrum för ekosystem som är samarbetande och roliga, och inte bara handlar om pengar."

Vad tycker du om detta ämne? Skriv till oss och berätta!  

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.