En grupp republikanska lagstiftare, inklusive ordförandena för House Financial Services Committee och House Committee on Agriculture, har formellt bett SEC-ordföranden Gary Gensler att ge tydlig vägledning om den reglerande hållningen angående förvaring av icke-säkerhetsbaserade digitala tillgångar av Special Purpose Broker- Återförsäljare (SPBD).
Brevet den 26 mars kräver specifikt klarhet om statusen för Ethereum (ETH) och uppmanar vidare tillsynsmyndigheten att fastställa tydliga definitioner för olika termer relaterade till krypto, digitala tillgångar, värdepapper och investeringskontrakt.
Brevet undertecknades av 48 kongressledamöter, inklusive Ordförande för House Financial Services Committee Patrick McHenry och House Committee on Agriculture ordförande Glenn Thompson. Lagstiftare bad om svar på sina frågor senast den 9 april.
Ethereums status
Enligt brevet har SEC misslyckats med att föreslå en regel eller tillhandahålla omfattande vägledning för tillgångsklassificering, och termen "digitala tillgångsvärdepapper" förblir odefinierad.
Lagstiftare sa att trots ett offentligt register från både SEC och CFTC som identifierar ETH som en icke-säkerhets digital tillgång, finns det oro över bristen på transparens i SEC:s SPBD-regim och de potentiella regulatoriska konsekvenserna av att tillåta sådana vårdnadstjänster.
Brevet ställer frågan:
"Är ETH en digital tillgångssäkerhet?"
Frågan följs av flera andra frågor beroende på svaret.
Brevet kommer i kölvattnet av Prometheum Inc.s tillkännagivande att dess dotterbolag - Prometheum Ember Capital, en FINRA-godkänd SPBD - planerar att erbjuda depåtjänster för Ethereum till institutionella kunder.
De betonade det "larmande scenariot" som Prometheums tillkännagivande utgör, och hävdade att det skulle kunna leda till "irreparable konsekvenser för de digitala tillgångsmarknaderna" om det tillåts fortsätta enligt det nuvarande regelverket, som inte uttryckligen tillåter SPBD förvaring av icke-säkerhetsbaserade digitala tillgångar .
Förvärrar problemet
Brevet betonade skillnaden mellan SEC:s verkställighetsåtgärder och det historiska erkännandet av ETH som en icke-säkerhets digital tillgång och kritiserade SEC för att inte tillhandahålla heltäckande vägledning eller regler för den digitala tillgångsmarknaden angående tillgångsklassificering.
Lagstiftarna sa att denna otydlighet har "förvärrat" osäkerheten inom ekosystemet för digitala tillgångar, vilket komplicerar reglerade enheters förmåga att följa SEC-reglerna.
Brevet belyser också de bredare konsekvenserna av att SEC potentiellt klassificerar ETH som en digital tillgångssäkerhet, inklusive effekten på CFTC-registrerade råvaruderivatbörser och tillgängligheten av ETH Futures för handel.
Ett sådant beslut kan få betydande återverkningar för marknadsaktörer, potentiellt eliminera tillgången till viktiga riskhanteringsverktyg och orsaka betydande prisförskjutningar över ETH-marknaden.
Brevet avslutas med att varna för den "kylande effekten" på amerikanska digitala tillgångsmarknader om osäkerheten i lagstiftningen kvarstår, vilket betonar vikten av tydliga och konsekventa regulatoriska riktlinjer för att säkerställa fortsatt tillväxt och innovation inom det digitala tillgångsutrymmet.
Nämnts i den här artikeln
Källa: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/