Vitalik Buterin utnämner en av Ethereums "största utmaningar", säger att förbättring kan implementeras ganska snabbt

Ethereum (ETH) skaparen Vitalik Buterin säger att den ledande smarta kontraktsplattformen står inför ett allvarligt hinder, men att en relativt enkel lösning kan hjälpa oerhört.

I en inlägg på sin blogg säger Buterin att integritet är en av de största återstående utmaningarna som Ethereum står inför idag.

"Som standard är allt som går in på en offentlig blockchain offentligt. I allt högre grad betyder detta inte bara pengar och finansiella transaktioner, utan även ENS (Ethereum Name Service) namn, POAPs (Proof of Attendance Protocols), NFTs, soulbound tokens och mycket mer. I praktiken innebär att använda hela sviten av Ethereum-applikationer att göra en betydande del av ditt liv offentligt för alla att se och analysera.

Att förbättra denna situation är ett viktigt problem, och detta är allmänt erkänt. Hittills har dock diskussioner om att förbättra integriteten till stor del kretsat kring ett specifikt användningsfall: integritetsbevarande överföringar (och vanligtvis självöverföringar) av ETH och vanliga ERC20-tokens."

Buterin säger att från och med nu är det bästa sättet att hantera integritet på Ethereum genom smygadresser. En stealth-adress är en engångsadress som fördunklar ens publika nyckel, vilket säkerställer att ingen kan spåra betalningar tillbaka till avsändaren.

Ethereum-skaparen säger att kryptoplånböcker kan hjälpa användare att dra fördel av smygadresser genom att skapa inbyggda alternativ för att implementera dem naturligt

"Grundläggande stealth-adresser kan implementeras ganska snabbt idag och kan vara ett betydande lyft för den praktiska användarintegriteten på Ethereum. De kräver lite arbete på plånboken för att stödja dem. Som sagt, det är min uppfattning att plånböcker bör börja röra sig mot en mer inbyggd multi-adress modell (t.ex. att skapa en ny adress för varje applikation du interagerar med kan vara ett alternativ) av andra integritetsrelaterade skäl också.

Dock introducerar smygadresser vissa långsiktiga användbarhetsproblem, såsom svårigheter med social återhämtning. Det är förmodligen okej att helt enkelt acceptera dessa farhågor för nu, t.ex. genom att acceptera att social återhämtning kommer att innebära antingen en förlust av integritet eller en två veckors försening för att långsamt frigöra återvinningstransaktionerna till de olika tillgångarna (som skulle kunna hanteras av en tredjepartstjänst).

På längre sikt kan dessa problem lösas, men smygadressekosystemet på lång sikt ser ut som ett som verkligen skulle vara beroende av noll-kunskapsbevis.”

Missa inte ett slag - Prenumerera för att få krypto-e-postaviseringar levererade direkt till din inkorg

Kolla upp Pris Åtgärd

Följ oss på Twitter, Facebook och Telegram

Surfa Daily Hodl Mix

Kolla rubrikerna för de senaste nyheterna
 

Friskrivningsklausul: Yttranden uttryckta på The Daily Hodl är inte investeringsrådgivning. Investerare bör göra sin noggrannhet innan de gör några högriskinvesteringar i Bitcoin, cryptocurrency eller digitala tillgångar. Observera att dina överföringar och transaktioner sker på egen risk, och att du förlorar dig är ditt ansvar. Daily Hodl rekommenderar inte köp eller försäljning av några kryptokurser eller digitala tillgångar, och inte heller The Daily Hodl är en investeringsrådgivare. Observera att The Daily Hodl deltar i affiliate-marknadsföring.

Utvald bild: Shutterstock/Prickig Yeti/Natalia Siiatovskaia