Vitalik Buterin föreslår sätt att mildra ETH-censur

Långt innan Ethereum-nätverkets övergång till Proof-of-Stake (PoS) har censurproblem varit ett tvist. För att mildra dessa risker har Vitalik Buterin föreslagit "partiella blockauktioner."

I senaste bloggen inlägg, föreslog Ethereums medgrundare att byggare borde ha en mer begränsad makt för att förhindra ETH-censur efter Merge. Istället för att låta dem ha fulla tyglar att bygga hela blocket om de vinner en auktion, skulle byggare ha en mer begränsad makt.

Sätt att begränsa blockproduktionskraften

Enligt Buterin kommer byggare att behålla tillräckligt med kraft för att kunna fånga nästan alla maximala extraherbara värden (MEV), såväl som andra fördelar med proposer/builder separation (PBS). Men medgrundaren underströk att den borde försvagas för att "begränsa möjligheter till övergrepp."

Som sådan presenterades tre möjliga sätt att begränsa blockproduktionskraften, vilket innebär: inkluderingslistor, förslagsställarsuffix och pre-commit proposer-suffix.

• Inklusionslistparadigmet är där förslagsställaren tillhandahåller en inkluderingslista som i huvudsak består av en lista över transaktioner som de kräver måste inkluderas i blocket – om inte byggaren fyller ett block helt med andra transaktioner. Trots designens enkelhet kan byggherren fortfarande ägna sig åt missbruk, andra nackdelar som kompatibilitetsproblem med incitament och extra bördor för förslagsställare finns också.
• Förslagssuffix är en alternativ konstruktion för att göra det möjligt för förslagsställaren att skapa ett suffix för blocket. Förslagsställarens avsikter kommer inte att vara synliga för byggaren när de bygger ett block, och förslagsställaren skulle kunna lägga till alla transaktioner som byggaren missat. Denna mekanism har också liknande svagheter.
• I Pre-commit proposer-suffix förbinder sig förslagsställaren till ett Merkle-träd eller KZG på uppsättningen transaktioner som de vill inkludera i blocket. Blocket skapas av byggaren medan förslagsställaren lägger till suffixet, vilket eliminerar den senares MEV-möjligheter men även fixar andra nackdelar.

Enligt Buterin bör både förslagsställaren och byggarens roll helst vara minimal. Detta lämnar dock många andra viktiga uppgifter otilldelade, vilket innebär att införandet av en "tredje aktör" i blockproduktionspipelinen är oundvikligt.

Centralisering oro

Trots debatten kring centralisering i det bredare samhället är Ethereums kärnutvecklare inte oroliga. I en för-Sammanfoga utvecklarsamtal i augusti granskades frågan noggrant och en majoritet enligt uppgift var överens om förbättringen av de nuvarande MEV-designerna för att förbättra PBS.

Efter slutförandet av sammanslagningen visade gruvdata Ethereums betydande beroende av Flashbots, som råkar vara en enda server för byggstenar. Detta räckte för att väcka centraliseringsoro över en enda felpunkt för ekosystemet. Data tyder på att 83.5 % av alla reläblock har visat sig vara byggda enbart av Flashbots.