På måndag, det amerikanska finansdepartementet lade till Tornado Cash till sin svarta lista, som förbjuder amerikanska medborgare att använda kryptoblandningswebbplatsen eftersom den "har använts för att tvätta mer än 7 miljarder dollar i virtuell valuta sedan den skapades 2019." Separat, på tisdag, kl Avkryptera vaknade och upptäckte att vår nyhetsbrevsleverantör Mailchimp hade inaktiverat vårt konto utan förvarning – och vår rapportering upptäckte att Mailchimp hade gjort samma sak mot en mängd andra kryptoutgivare under de senaste veckorna, inklusive Messari och Edge Wallet.
Dessa två händelser varierar mycket i omfattning, uppenbarligen. Tornado Cash-sanktioneringen är enorma nyheter som har skakade kryptoindustrin, medan vår situation för nyhetsbrev är av lite intresse för någon utanför kryptomedia. (Och skam på oss för att vi använde Mailchimp i första hand, eftersom företaget hade gjort detta tidigare och förbjöd en mängd kryptokonton redan 2018.)
Men de är en del av en bredare antikrypteringsrörelse, från regering till företag – och motreaktionen kommer snart att sträcka sig till fördomsfria normer om det inte vänder.
Människor vid makten hatar verkligen krypto.
Den nuvarande brutala björnmarknaden – närmare bestämt kollapserna av Terra, Celsius och andra skräpprojekt och företag som människor inom krypto inte bör ses som representanter för hela branschen – har gett kryptohatare en rad händelser som de kan peka på som bevis att hela branschen är ett bedrägeri, en bluff, en Ponzi, ett skämt.
Regeringens slutsats verkar vara ännu värre: krypto är ett verktyg för kriminella. Strunt i att det finns en rad legitima integritetsorienterade skäl att använda en kryptomixer som Tornado Cash.
– du är orolig att de kanske inte låter dig gå med i den där superhemliga chatten om de vet att din rikedom kom från att ha tappat in i $ASSROCKET69
Nu håller Tornado Cash-sanktioneringen på att bli ett lackmustest för om projekt och företag vill hamna i linje omedelbart, eller kämpa genom bristande efterlevnad. Det är ett test som, ur perspektivet av sanna degener och krypto-OG:er, många projekt misslyckas.
Det borde inte förvåna någon att kodförrådet GitHub avstängd kontot för en Tornado Cash-grundare och tog bort Tornado Cashs källkod; GitHub ägs av Microsoft. Och Mailchimp ägs av Intuit. Många stora Web 1.0-företag bestämmer sig för att de inte vill ha något med krypto att göra (även medan, däremot, vissa stora lyxvarumärken som Tiffany's och gucci går till krypto).
Det skulle inte heller vara särskilt förvånande om OpenSea gör det. NFT-personer på Twitter har hävdat att deras konton stängts av och tror att det berodde på att de använt Tornado Cash, men OpenSea har inte bekräftat det och bara berättat Avkryptera i ett uttalande: "Vi följer USA:s sanktionslagstiftning. Våra användarvillkor förbjuder uttryckligen sanktionerade individer, länder eller tjänster från att använda OpenSea."
Det som är förvånande är det decentraliserade utbytet dYdX blockerande plånböcker associerad med Tornado Cash.
Vad som händer härnäst kommer att få många att med rätta ifrågasätta den verkliga innebörden av "decentralisering" och vilka projekt som bör få använda märket.
Alla dessa företag har gått längre än vad sanktionslagen kräver. De lydde inte bara en orättvis order, de gjorde allt för att göra ytterligare orättvisor. https://t.co/HlpBXHk7Gp
Vad vanliga människor behöver förstå om allt detta, förutom det faktum att kryptointegritetsverktyg inte bara är för kriminella, är att vem som helst kan skicka tokens till någons kryptoplånbok om de har den allmänna adressen. Det är därför det är överdrivet och drakoniskt för tjänster att förbjuda alla plånböcker som innehåller krypto från Tornado Cash, vilket en slug degen visade av "damma" ett gäng kändisars kryptoplånböcker med små mängder ETH som har gått igenom Tornado Cash.
Ändå vill de flesta Web3-byggare inte att deras företag ska stängas (eller ännu värre: gå i fängelse) för att bevisa en poäng om hur fel regeringen har när det gäller krypto. Rimligt nog.
Herregud, jag kommer att vara äkta jag tycker att det jag jobbar med är coolt och viktigt men inte "gå i fängelse" viktigt... den häpnadsväckande effekten är på utrymmet kommer att bli verkligt
Som många kryptoförespråkare har påpekat, går regeringen nu efter inte bara individer eller företagen de skapar, utan kodar sig själv. När det gäller Mailchimp, tror jag inte att det är överdrift att säga att att förbjuda utgivare av kryptoinnehåll i massor är en form av censur.
Vad ska göras? Jag har skrivit om Bitcoin sedan 2011 och har alltid sagt att det enda som kommer att konvertera skeptiker och hatare är riktiga vardagliga användningsfall. Vi är uppenbarligen fortfarande inte där än, även om många inom krypto kanske inte håller med.
Sam Bankman-Fried håller med: på senaste avsnittet av vår gm-podcast, sade Sam att den nuvarande kryptovintern verkligen kommer att sluta först när vi börjar använda krypto för vardagliga ändamål, och användningsfallen hittills "är inte riktigt ännu i sfären av att vara live-användningsfall."
"Jag tror inte att "live use case som för närvarande används för viktiga delar av världen" är det rätta sättet att beskriva det mesta av krypto idag," fortsatte han. "Nu, det är inte att säga att det aldrig kommer att bli det. Jag tror på många sätt att vi kanske inte är så långt borta från den förändringen, vi kanske inte är så långt borta från en värld där krypto faktiskt ser massor av adoption och användning. Och jag tror att en hel del bra kartläggning har gjorts.”
Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg.
