Vad Lido stakingdominans kan betyda för Ethereums framtid

? Vill du arbeta med oss? CryptoSlate anställer för en handfull tjänster!

Innehavare av Lido DAO-token har börjat rösta för att avgöra om DeFi-plattformen ska minska sin insatspool. Omröstningen är en uppföljning av ett styrningsförslag som släpptes den 24 juni.

Omröstningsprocessen är resultatet av en månadslång överläggning om Lidos dominerande ställning och om den bör begränsa sig för att begränsa potentiella centraliseringsrisker.

Lido har för närvarande 31% av alla insatta Ether på Ethereum proof-of-stake blockchain, Beacon-kedjan. Insatsdominansen har väckt farhågor inom Ethereum-gemenskapen, och kritiker fruktar att det kommer att hota Ethereums decentralisering.

Omröstningen förväntas avslutas den 1 juli och resultatet kommer att avgöra om Lido kommer att självbegränsa eller inte. Skulle majoriteten av väljarna rösta ja, kommer ytterligare en omröstning om hur den självbegränsande processen ska fungera.

Oro över stETH-dominans

I förvaltningsförslaget uppgav Lido att dess dominans av insatsen skulle ge den mer röstkraft när Beacon-kedjan går igång. Som en plattform som började motverka centraliserade utbyten, hävdade den att en sådan centraliserad röstmakt utgör ett existentiellt hot mot blockkedjan.

Ethereum-gemenskapen har väckt liknande farhågor om centraliseringen av röstbefogenheter. DeFi-plattformen har för närvarande cirka en tredjedel av alla insatta Ether, vilket kan ge rösteffekt när övergången till Beacon-kedjan är klar.

Vitalik Buterin, Ethereums medgrundare, har hävdat att inget enskilt protokoll bör ha en majoritet i att satsa ETH. Han menade att sådan dominans, i kombination med Lidos styrningsstruktur, potentiellt är en farlig punkt för centralisering.

Vidare uppgav den att förslaget bygger på tron ​​att andra vätskeinsättningsprotokoll också skulle begränsa deras exponering. Detta skulle effektivt göra det möjligt för mindre protokoll att möta utbudsbristen.

Vad Lido stakingdominans betyder för ETH2.0

Ethereums övergång till en PoS-blockkedja innebär att det kommer att förlita sig på validatorer för att validera transaktioner på blockkedjan. Till skillnad från en PoW-blockkedja som kräver att gruvarbetare spenderar överskottsenergi för att lösa komplexa matematiska problem.

Men för att driva en valideringsnod måste en användare sätta in 32 ETH, vilket är ett långt skott för många användare. Lido, å andra sidan, som en insatstjänsteleverantör, tillåter användare att kringgå detta krav och tjäna insatsbelöningar.

Enligt data från Etherscan är ungefär 12.6 miljoner ETH insatt i ETH2.0, vilket motsvarar 10.6 % av det cirkulerande utbudet av ETH. Av de 12.6 miljoner ETH som satsas, ca 4.2 miljoner har satsats genom Lido av 73,369 XNUMX stakers, vilket gör Lido till den mest använda insatspoolen på Ethereum.

Detta innebär att om Ethereum skulle övergå till sin PoS-blockkedja där Lido fortfarande har lejonparten av insatsdominansen, skulle det ge DeFi-plattformen ett överdrivet inflytande över transaktionsverifiering, vilket många varnar kan utgöra en risk. Vissa bekymmer inkluderar nedskärningar av validatorer, styrningsattacker och smarta kontraktsexploater.

Å andra sidan kan Lidos insatsdominans hjälpa till att förhindra ett övertagande av en centraliserad börs och säkerställa att blockkedjan förblir decentraliserad.

stETH förblir depeged

Den insatta Ether, som är tänkt att vara kopplad till ETH, förblir depeged efter en våg av massiva försäljningar. Spekulationer har florerat om säkerheten för token och huruvida dess depegging kan skapa mer kaos för kryptoekosystemet.

Den 16 juni dumpade Alameda Capital, en av de största ägarna av stETH, sina stETH-innehav, enorma 57 miljoner dollar. Detta i kombination med de fortsatta ekonomiska problemen för Celsius och Three Arrows Capital, båda stora ägare av stETH.

Vid tidpunkten för pressen har stETH inte nått paritet med ETH och handlas för $1,173 XNUMX.

Källa: https://cryptoslate.com/why-lido-staking-dominance-is-raising-centralization-fears/