Hur skulle Ethereum Layer 3 se ut? Vitalik Buterin har några idéer

Key Takeaways

  • Ethereum-skaparen Vitalik Buterin har publicerat ett blogginlägg som beskriver hur skalningslösningar för lager 3 skulle kunna fungera.
  • Han konstaterade att Layer 3-lösningar inte kan bestå av staplade rollups, eftersom detta inte skulle resultera i effektiv datakomprimering.
  • Buterin beskrev två möjligheter: Layer 3-plattformar med specialiserade funktioner och batchverifieringskontrakt.

Dela den här artikeln

Ethereums skapare Vitalik Buterin tror att stacking rollups inte effektivt kommer att skala Ethereum – men han har fortfarande några idéer om framtiden för Layer 3-skalning.

Buterin Frågor Rollup Stacking

Layer 2-plattformar är fortfarande i sin linda, men Vitalik Buterin funderar redan på Layer 3-skalning.

I en blogginlägg titeln "Vilken typ av lager 3 är vettigt?”, Buterin funderade på sätt på vilka Layer 3-skalningslösningar kan hjälpa Ethereum att bearbeta transaktioner mer effektivt.

Ethereums huvudnät har för närvarande en genomströmning på cirka 15 transaktioner per sekund. Under perioder med hög aktivitet möter användarna nätstockningar och extremt höga gaspriser eftersom deras transaktioner inte kan passa in i tillgängligt blockutrymme. I november 2021, användare betalas så mycket som $62.11 för ett token-byte – en operation som för närvarande kostnader cirka $ 1.36 XNUMX.

Skalningslösningar för lager 2, kallade "rollups", utformades för att lindra detta problem. Rollups outsourca en transaktions beräkningsdata till en annan kedja och postar sedan ett enkelt verifierbart kryptografiskt transaktionsbevis till Ethereums huvudnät. Detta gör att transaktioner kan buntas ihop, vilket sparar en betydande mängd blockutrymme.

Buterin tidigare anges att sammanslagningar kan hjälpa Ethereum att nå en genomströmning på 100,000 XNUMX transaktioner per sekund. Arbitrum, Optimism, Starknet och zkSync är alla exempel på sammanslagningar.

Rollups har dock begränsningar. Buterin sa i sitt senaste blogginlägg att sammanslagningar i sin nuvarande form inte helt enkelt kan staplas ovanpå varandra på grund av datakomprimeringsproblem.

Buterin hävdade att "data kan komprimeras en gång, men det kan inte komprimeras igen." Om en andra kompressor ger en fördel, kan logiken hos en andra kompressor vanligtvis läggas in i den första kompressorn, sa han.

Lager 3 ger alternativ

Istället för att stapla rollups föreslog Buterin att man skulle tilldela olika syften till Layer 2 och dess potentiella Layer 3s.

I detta fall skulle lager 2 användas för skalning. Samtidigt skulle Layer 3 stödja andra funktioner som integritetsfokuserade kedjor, icke-EVM-plattformar, skräddarsydda skalningslösningar för specifika applikationer eller validium (som är en annan typ av rollup).

Buterin föreslog också att Layer 3-system skulle kunna skapas genom att modifiera hur rollups för närvarande fungerar. Några rollups, kallade ZK-samlingar måste själva verifiera sina tillståndsrotbevis (ett slags kryptonyckel).

Buterin argumenterar istället för ett nytt tillvägagångssätt som involverar ett "batchverifier-kontrakt" som är specialiserat på att verifiera dessa bevis. Detta skulle avsevärt sänka gaspriserna för dessa skalningslösningar utan att behöva etablera ett komplett EVM-system som ett mellanlager. I själva verket skulle ZK-Rollups bli Layer 3; det skulle inte behövas bygga lager 3 ovanpå dem.

Buterin sa också att, oavsett hur Layer 3-lösningar är byggda, kommer de att tillåta sub-ekosystem att utvecklas inom Layer 2s.

Faktum är att operationer över flera domäner kan ske utan att nödvändigtvis behöva passera Ethereums huvudnät - vilket innebär att transaktioner skulle bli mycket billigare. Det skulle verkligen vara goda nyheter för Ethereum-användare.

Friskrivningsklausul: I skrivande stund ägde författaren till detta stycke BTC, ETH och flera andra kryptovalutor.

Dela den här artikeln

Källa: https://cryptobriefing.com/what-would-ethereum-layer-3-look-like-vitalik-buterin-some-ideas/?utm_source=feed&utm_medium=rss