Varför Ethereum NFT-skapare ger bort kommersiella rättigheter – till alla

Månfåglar är en av 2022:s mest framgångsrika NFT-projekt, vilket ger mer än en halv miljard dollars handelsvolym på några månader. Att köpa en kommer att kosta dig minst 29,000 XNUMX USD i ETH som av detta skrivande. Men dess skapare har nu bestämt att du inte behöver äga en Moonbird för att använda dess bilder.

Bevis - den Web3 startup bakom Proof Collective NFT grupp och Moonbirds – meddelade att den kommer att övergå till Moonbirds och de senaste oddities NFT-samlingar till en CC0, eller Creative Commons Zero, licens.

Effektivt betyder det att inga rättigheter reserveras av skaparna, och det gör konstverket till allmän egendom. Som ett resultat kan vem som helst använda Moonbirds eller Oddities konstverk och likheter för att skapa och sälja härledda projekt, varor, kläder – vad som helst.

Proof medgrundare Kevin Rose, teknikentreprenör och riskkapitalist, har lagt upp en Twitter-tråd med nyheterna idag, och började med att notera hans medskapande av den sociala plattformen Digg 2004. Web2-veteranen sa att Diggs banbrytande funktioner snabbt härmades och upprepades av konkurrerande plattformar.

"Standardreaktionen i tarmen är att skydda det du har skapat", skrev Rose. "Men Web3 är en chans att starta om och ompröva allt tillbaka till de första principerna. En chans att säga att andra inte behöver misslyckas för att vi ska vinna. En chans att vara mer inkluderande och öppen för alla.”

Liksom andra CC0-projekt kommer Moonbirds att förlita sig på härkomsten av Ethereum blockchain för att bevisa att NFT:erna är de ursprungliga skapelserna. "Äktheten hos Moonbirds kommer inte från advokater som upprätthåller varumärken", skrev Rose, "utan snarare från den beprövade härkomsten och den enda källan till sanning om smarta kontrakt. "

Proofs tillkännagivande kommer bara några dagar efter den pseudonyma kryptokonstnären XCOPY twittrade att de också skulle öppna upp alla sina tidigare konstverk för allmän egendom.

XCOPY gör en helt annan typ av NFT-konstverk än Moonbirds – deras specialitet är digitala illustrationer i en upplaga som har säljs för miljontals dollar styck. XCOPY hade tidigare lagt sitt "Right Click, Save As Guy"-konstverk – som såldes för nästan 7.1 miljoner USD i ETH i december 2021 – till allmän egendom.

I måndags skrev XCOPY att deras "sommar.jpg" konstverk skulle också få CC0-status... tillsammans med allt annat de gjorde som inte är ett samarbete.

"Vi har inte riktigt sett en CC0-sommar än, men jag tror att den kommer", skrev XCOPY, "Jag kommer att gå 'all in' och tillämpa CC0 [på] all min befintliga konst."

Varför CC0?

Proof och XCOPY är de senaste stora Ethereum NFT-skaparna som utnyttjar den växande CC0-rörelsen, men de är inte ensamma. Substantiv, ett nytt NFT-projekt som auktionerar ut en enda NFT per dag och ger ägarna rösträtt till en värdefull <b>PostNord</b> statskassan, är utan tvekan det mest kända CC0-projektet i rymden.

Substantivs bilder, inklusive de boxiga "substantivglasögonen", kan användas för alla möjliga härledda NFT-projekt – och det har det, om Lil' substantiv, 3D-substantiv och substantivpunk är någon indikation. Det är bara toppen av isberget, och vi ser substantivets estetik spridas till varor och andra vägar som ettårsdagen av dess lanseringsmetoder.

Faktum är att substantivglasögonen var det med i en Bud Light-reklam under senaste Super Bowl. Varumärket Bud Light äger en Substantiv NFT och deltar i DAO-omröstningar, men det behövde inte äga NFT för att använda glasögonen i reklamfilmen. Det kan vara en oväntad vändning, men det stämmer väl överens med Web3-rörelsens decentraliserade etos med öppen källkod.

"Du behöver inte upphovsrätt längre," Substantiv medskapare 4156 berättade Avkryptera november förra året. "På samma sätt som akademiska citat gör originaluppsatsen viktigare, kommer citering av substantiv i vilken form de än kommer i - åtminstone är detta vår avhandling - att göra originalen viktigare och mer värdefulla."

Med andra ord, enligt 4156 och många andra CC0-förespråkare, borde den växande användningen och spridningen av IP tillföra värde tillbaka till de ursprungliga NFT-skapelserna, snarare än att ta ifrån dem. Faktum är att målet är att sprida bilderna långt och brett, som memes.

Men det finns NFT-ägare som potentiellt drar nytta av denna IP-expansion med öppen källkod.

"CC0+NFT gör vad för media Bitcoin gjorde för valuta: det förvandlar ett motståndsspel till ett kooperativt.” 4156 twittrade i maj, såsom noterats av en omfattande a16z Crypto-förklaring av CC0-rörelsen publicerades på onsdagen.

Det är ett stort experiment, och med substantiv har det bara gått ett år. Å andra sidan har substantivbilder redan fått exponering under en Super Bowl-sändning. Och förutom att öppet möjliggöra och uppmuntra härledda verk, använder Substantiv DAO ständigt sin enorma skattkammare för att finansiera projekt som hjälper till att ytterligare expandera och sprida IP.

Substantivauktionen och DAO-modellen är unik, men det finns många andra CC0-projekt där ute, inklusive Goblintown, CryptoToadz, Mfers, Anonymice och Blitmap. Byte är en annan välkänt exempel på konceptet, eftersom NFT-listorna över fantasyutrustning kan användas som grund för alla möjliga projekt – inklusive spel och berättande produkter.

Till skillnad från dessa projekt startade Moonbirds inte som ett CC0-projekt: det öppnar upp för allmänheten, oavsett vad de tusentals NFT-ägarna tycker. Rose, å sin sida, verkar vara tillfreds med tanken på att lämna över nycklarna till … ja, vem som helst och alla.

"Vi kan inte ändra oss", twittrade han. "Vi hejar på dig och kan inte vänta med att hjälpa till att marknadsföra och stödja alla dina kreativa ansträngningar."