Varför SEC-ordförande Gensler har fel i att kalla Ethereum en säkerhet?

SEC-ordföranden Gary Gensler befinner sig återigen i hjärtat av en kontrovers. Gensler vittnade för senatens bankkommitté angående hans inställning till kryptovalutor. Under förhandlingen avslöjade Gensler att de valutor som använder Proof-of-spel modellen kan vara värdepapper. 

Ethereum, den näst största kryptovalutan, genomgick precis en sammanslagning som ändrade sin konsensusmekanism till bevis på insats. Gensler kallade nyligen både Bitcoin och Ethereum för en vara och gick med på att deras upprätthållande skulle falla under CFTC. Men i den senaste utfrågningen verkar han ha ändrat inställning igen.

Men Jake Chervinsky, chef för policy på Blockchain Association, korrigerar rekordet om säkerhet kontra råvara debatt för Ethereum

Varför Gensler tror att Ethereum är en säkerhet

Gary Gensler uppger ursprungligen att Bitcoin är den enda kryptovalutan han är säker på att kalla en vara. Nyligen inkluderade han Ethereum i det kriteriet också. Det verkar dock som att han återgår till sin ursprungliga hållning efter sammanslagningen.
Genslers vittnesmål till senatens bankkommitté avslöjar att kryptovalutor som är beroende av proof-of-stake-mekanismen kan falla under SEC. Han menar att innehavarna satsar sin valuta i väntan på vinst, och därför kan kryptovalutan ses som ett investeringskontrakt. Om det är sant kan Ethereum klara Howey-testet, som avgör vilka tillgångar som faller under federal säkerhetslag.

Eftersom en Ethereum-innehavare kommer att tjäna pengar på andras ansträngningar, kommer värdepapperslagstiftningen att gälla för Ethereum. 

Varför Gensler är felaktig i sin analys

Jake Chervinsky från Blockchain Association anser att Genslers analys är felaktig. Han lyfter fram att människor som förstår värdepapperslagstiftningen vet att sammanslagningen inte får Ethereum att framstå mer som ett värdepapper.

Dessutom lyfter han också fram att Ethereum också är en stor nedlåtande händelse, vilket är raka motsatsen till Genslers åsikter. 

Senator Pat Toomey kritiserade återigen SEC-ordföranden Gensler för att inte ge klarhet i debatten om säkerhet kontra råvaror.

Nidhish är en teknikentusiast, vars mål är att hitta eleganta tekniska lösningar för att lösa några av samhällets största problem. Han är en stark övertygelse om decentralisering och vill arbeta med den vanliga adoptionen av Blockchain. Han är också stor i nästan alla populära sporter och älskar att samtala om en mängd olika ämnen.

Det presenterade innehållet kan omfatta författarens personliga åsikt och är föremål för marknadsförhållanden. Gör din marknadsundersökning innan du investerar i cryptocurrencies. Författaren eller publikationen ansvarar inte för din personliga ekonomiska förlust.

Källa: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/