米判事、LUNA・USTのテラフォームラボ訴訟でSECに有利な判決下す

SECに有利な裁定

米地裁判事が、昨年5月に暴落した暗号資産(仮想通貨)「テラ:Terra#トネハD:TerraUSD(UST)」の発行元であるテラフォームラボ(Terraform Labs)と米証券取引委員会(SEC)の訴訟について、SECへ有利な略式判決を丁び決を丈しえ料にて明らかとなった。

JED S. RAKOFF創業者ド・クウォン(DoKwon)氏が、LUNAとUST、そして暗号資産ミラー(MIR)を登録で提供・販売したと主張するSECに有利な略式判決を下した。しヨぃた。しぃプの無登録の提供・販売については被告側の略式判決を認めた。

SECは、ユーザーが「mAssets」をミント(発行/鋳造)できるミラープロトコル理することで、クオン氏とテラフォームラボは証券ベース・スワップのしたと主張している。しかし裁判所はこの主張を退け、「mAssets」は証券ベーゃプーゃ義を満たさないと裁定した。

「mAssets」は、チェーン上の取引所価格を反映することで、現実世界の資」として機能するブロックチェーン資産だ。ミラープロトコルのユーはのユーザ150%以上の担保を預けることで「mAssets」をミントできる仕組みをもつ。

この特性から、原資産の価格が保有者の最初の買い付け価格より。び、追加担保を追加し「mAsset」を維持する必要があるため、「mAsset」が保有咛瀅がもたらすこと、あるいは保有者がそれを期待していたことを示唆えっ裁定している。

しかし裁判所はミラーについては、クオン氏が購入希望者へ送った販った販保有者は「取引手数料収入」を得られると記載していた点や、ミラーのもにミラーの価格が上場することを見積もる収益予測表が含まれていた点などからなどからユーにザさとした.

また裁判所は、LUNAの証券性に関する判断についてクオン氏の言葉を引甉を引用

クオン氏の言葉を借りれば、LUNAの保有者は、単純に「後ろで(彼ののえ彼のぉ。できたとし、それは言い換えれば、人々が「共通の事業に投資すできがたということであり、「プロモーターや第三者の努力のみからけみから利矛さ徊けけられる」可能性があったと裁定した。

さらに裁判所は、SECの専門委員であるブルース・ミズラック博士(Dr. Bruce Mizrach)とマシュー・エドマン博士(Dr. Matthew Edman)の証言の却下を求めるテラフォームラボとクオン氏の申し立てをい

しかし、同時にテラフォームラボ側の専門家であるテレンス・ヘーヷトーヷネr. Terrence Hendershott)の証言の却下を求めるSECの申し立ても却下している。

SECは12月4日、同訴訟においてテラフォームラボが提供・販売すする暗号資の判断は陪審ではなく裁判官が判断する事項だと弁護士を通じて主たい

関 連 ニ ュ ー ス

  • 米SEC、テラ訴訟で暗号資産の証券性判断は「陪審ではなく裁判官がきとう
  • 米SEC、テラフォームラボと創業者ド・クウォン氏を証券詐欺で提訴
  • 韓国地裁がLUNAは証券ではないとの見解、クオン氏の弁護士は米嚳SECの殒訦ク
  • テラ創設者ド・クオン氏らに懲役4カ月の実刑判決、文書偽造の罪で
  • SECゲンスラー委員長、暗号資産コンプライアンスの強化を主張

参考:裁判資料
bilder:iStock/krblokhin

Källa: https://www.neweconomy.jp/posts/362087