3 anledningar till att Jesse Marsch egentligen inte passar bra för USMNT

Redan efter en tjuvstart är det oklart exakt var den amerikanske managern Jesse Marsch hamnar härnäst.

Efter han fick sparken av Leeds United förra veckan, ett rapporterat potentiellt drag för att ta över andra nedflyttningskämpar Southampton föll igenom i förhandlingar om kontraktslängd, enligt många rapporter. Så Marsch finns kvar på marknaden. Men han kommer förmodligen inte att vara till sommaren, då det förväntas att det amerikanska fotbollsförbundet kommer att ha sin nya sportchef på plats för att anställa sin nästa manager.

Som ett resultat finns det ett bra segment av den amerikanska fotbollspubliken som tror att USSF missar en kritisk chans att landa den bästa möjliga kandidaten att leda USMNT genom 2026 FIFA World Cup-cykeln. Och Marsch är förvisso den mest synliga och mest presterande aktiva amerikanska tränaren i världen för närvarande

Men det betyder inte automatiskt att Marsch är det bästa valet för jobbet, eller ens det bästa amerikanska valet, med tanke på hur olika kraven på att träna ett internationellt lag kan vara från klubbspelet. Och även om han fortfarande är ledig på sommaren, finns det tre skäl att åtminstone överväga tanken att han kanske inte passar bäst.

1) Ett underskott av landslagserfarenhet

De flesta kandidater till jobbet i USA har sannolikt inte erfarenhet av huvudtränare i ett landslag. Men Marsch hade också bara två framträdanden som amerikansk spelare, ingen meningsfull erfarenhet av ungdomslandslaget och bara en kort körning som USMNT-assistent mot slutet av Bob Bradleys huvudtränartid.

Detta är inte automatiskt diskvalificerande, men det föreslår en möjlig inlärningskurva för att anpassa sig till rytmen och nyanserna i att hantera personal och taktik om han skulle få jobbet. Och det är en inlärningskurva som förmodligen inte skulle vara lika brant för vissa andra kvalitetskandidater.

Hugo Perez var en amerikansk internationell spelare, har erfarenhet av det amerikanska ungdomslandslaget som tränare och fick sedan positiva recensioner för hur han hanterade ett övermatchat El Salvador-lag i den sista omgången av 2022 års Concacaf World Cup-kval. Den nuvarande LAFC-tränaren Steve Cherundolo är en av de mest besatta försvararna i USMNT:s historia. Till och med Tata Martino har två tidigare terminer som landslagsledare, inklusive hans senaste vägledande Mexiko genom cykeln 2022.

Och Marschs brist på internationella kotletter har potential att förstoras baserat på de kommande två numren.

2) Tillbringade för lång tid i Red Bull-systemet

Det är lätt att glömma att Marsch hade en tränarkarriär före sin långa satsning i Red Bull Football Group, och först tog han tyglarna om Montreal Impact som klubbens första MLS-tränare 2011. Hans tid med New York Red Bulls började först förrän 2015.

Men från den tidpunkten har Marsch mestadels tränat i Red Bulls presssystem 4-2-2-2, och uppnått sina största framgångar i New York och sedan i Red Bull Salzburg i österrikiska Bundesliga. Efter en kort, misslyckad period i Bundesligas RB Leipzig, var han en attraktiv anställning hos Leeds, delvis eftersom spelarlistan byggdes under tidigare manager Marcelo Bielsa med press i åtanke. Detsamma kan ha gällt i Southampton, som skilde sig från en annan tidigare RBFG-tränare tidigare den här säsongen i Ralph Hasenhuttl.

Det är inte säkert att Marsch skulle komma med samma inställning till USMNT om han fick jobbet. Men om det var hans avsikt kan det bli problematiskt.

Grejen med en mer stel systemcoach är att han eller hon kommer att behöva specifika typer av talanger från spelare för att fylla roller. På klubbnivå kan du söka upp dessa talanger och teckna rätt spelare till rätt kontrakt. På landslaget har du mycket mindre kontroll över talangpoolen du väljer från. Och att vara beroende av en spelstil är mer sannolikt att minska din talangpool än att bredda den.

Gregg Berhalter var också en systemcoach när han ledde laget genom cykeln 2022, om än av en annan typ. Och han kritiserades då och då för att inte inkludera några spelare som nått höga framgångar i sina klubbar, eftersom de inte passade in i en roll i 4-3-3.

Du kanske hävdar att Marschs 4-2-2-2 passar bättre för den nuvarande USMNT-talangpoolen än Berhalters 4-3-3. Men samtidigt är det ett tillvägagångssätt som är starkt beroende av konditionsnivåer – även i förhållande till normen inom proffsfotboll – och det är en extremt svår sak att kontrollera som landslagstränare som bara tillbringar en handfull veckor med sina spelare. år.

3) Relationer med Bob Bradley och Bruce Arena

I kölvattnet av en skandal nyligen som involverade VM-tränaren 2022 Gregg Berhalter, USMNT-mittfältaren Giovanni Reyna och båda männens familjer, var en vanlig slutsats att kulturen i hela programmet hade blivit alltför isolerad.

Marsch har inte massor av historia med Berhalter, men han har massor med en tidigare amerikansk landslagschef och lite med en annan. Båda männen är fortfarande MLS-tränare och aktiva i amerikansk spelarutveckling. Så allmänheten kunde uppfatta Marsch som ännu en anställning för nära den traditionella USMNT-inre kretsen.

Marsch spelade för tidigare USMNT och nuvarande Toronto FC-manager Bob Bradley i Princeton i början och mitten av 1990-talet. Han gjorde det igen när Bradley var assistent i DC United, sedan igen när Bradley var huvudtränare för expansionen Chicago Fire. Totalt tillbringade paret ett årtionde i rad tillsammans i en spelare-tränarrelation. Och så fungerade Marsch igen som Bradleys USMNY-assistent.

Marsch spelade också två säsonger för tidigare USMNT och nuvarande New England Revolutions manager Bruce Arena på DC United. Och Arena var också den första tränaren som kallade in Marsch för en av sina två landslagsmatcher.

Källa: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2023/02/18/3-reasons-jesse-marsch-isnt-acutally-a-great-fit-for-the-usmnt/