En fintech-startup som köpts av JP Morgan Chase för miljoner kan ha byggts på en bädd av lögner, enligt en ny stämningsansökan från JP Morgan. Och om man ska tro investeringsbanken så gick allt fel med en check på 18,000 XNUMX dollar till en professor i datavetenskap i New York.
Den 22 december lämnade JP Morgan in en stämning mot Charlie Javice, den tusenåriga grundaren av studiestödsplattformen Frank, och företagets tillväxtchef Olivier Amar, och hävdade att paret tillverkade omkring 4 miljoner obefintliga konton som de sa använde deras tjänst, som JP Morgan köpte för $ 175 miljoner i september 2021.
Investmentbanken stänga Frank i torsdags, veckor efter att talan först väcktes. Banken hävdar i sin stämningsansökan att även om den hade förväntat sig att köpa ett företag "djupt engagerat i det högskoleåldrade marknadssegmentet" med över 4 miljoner användare, var vad den faktiskt fick en kundlista som innehöll "inte mer än 300,000 XNUMX" konton.
Alex Spiro, Javices juridiska ombud, svarade inte Förmögenhets begäran om kommentar, men har förnekat anklagelserna mot henne andra nyhetskanaler. Javice stämde JP Morgan i december och påstod att banken använde en utredning av Frank som en ursäkt för att sparka henne från sitt jobb hos företaget, Bloomberg rapporterade. Spiro berättade för butiken att bankens stämningsansökan var "ingenting annat än en täckmantel." Förmögenhet kunde inte nå representation för Amar.
JP Morgan hävdar att 2021, när banken och Javice först diskuterade ett förvärv, hade Frank "nästan 4 miljoner kundkonton brist på sina representationer" till banken. För att kompensera för underskottet innan Franks officiella kundkontodata presenterades för JP Morgan för due diligence, hävdar banken att Javice och Amar först vände sig till plattformens icke namngivna ingenjörschef för att skapa "syntetisk data" - falsk kundinformation genererad av datoralgoritmer .
Enligt JP Morgans stämningsansökan kände ingenjören sig obekväm, frågade "om begäran var laglig" och avböjde så småningom, så Javice och Amar påstods ha tillgripit en extern källa, bara kallad "datavetenskapsprofessor vid en högskola i New York City. ” i rättegången.
Professorn påstås ha gått med på, enligt stämningsansökan, och var villig att tillhandahålla "kreativa lösningar" på Javice och Amars dataproblem. Vad som följde, enligt stämningsansökan, var en extraordinär serie av mejlväxlingar.
"Ska jag försöka fabricera dem?"
Datavetenskapsprofessorn fick i uppdrag att skapa data för nästan 4.3 miljoner kunder åt Frank, inklusive namn, e-postmeddelanden och födelsedagar, enligt JP Morgans stämningsansökan, och det påstods ha klargjorts redan från början att professorn och Javice båda var fullt medvetna om att informationen skulle vara fiktiv.
När han skapade de nya kundernas namn, påstås professorn ha mailat Javice med en föreslagen modell för att sålla bort riktiga personers namn genom att testa för- och efternamn oberoende av varandra, för att "försäkra dig om att inget av namnen i urvalet är riktiga."
I ett annat e-postmeddelande ska professorn ha noterat hur många av kontonas personliga informationshistorik var desamma, inklusive en onaturlig återfallsfrekvens för gymnasienamn och hemstäder. En sådan lista "skulle se skum ut för [honom] om [han] skulle granska den", skrev professorn. När det kom till att skapa telefonnummer sa Javice till professorn att några dubblerade nummer bland kontona var acceptabla, så länge som inte mer "än 5%-7%" var kopior, enligt stämningsansökan.
Fysiska adresser visade sig vara en av de största knäpppunkterna på grund av komplexiteten i att skapa unika adresser, enligt rättegången, där professorn vid ett tillfälle påstås ha sagt till Javice att de "slösar för mycket tid på adressgrejen." Tidigt i processen ska professorn ha berättat för Javice att han hade problem med att hitta trovärdiga adresser. "Ska jag försöka fabricera dem?" frågade han, varpå Javice svarade: "Jag skulle bara inte vilja att gatan inte skulle existera i staten."
För sina problem skickade datavetenskapsprofessorn Javice en faktura på $13,300 18,000, enligt JP Morgans stämningsansökan. Men sammanfattningen av hans arbete påstås ha visat sig problematisk, eftersom professorn påstås ha skrivit ner enskilda rader för varje falskt informationsfält han hjälpt till att skapa. Javice bad "omedelbart" professorn att göra om fakturan med en enda rad som läste "dataanalys", och lovade honom en större bonus och ökade fakturan till $XNUMX XNUMX, enligt stämningsansökan, och professorn ska sedan ha efterkommit begäran.
Det berättade Pablo Rodriguez, en talesperson för JP Morgan Förmögenhet att tvisterna mellan banken och Javice kommer att lösas i domstol.
"Våra rättsliga anspråk mot Javice och Mr. Amar anges i vårt klagomål, tillsammans med de viktigaste fakta. Varje tvist kommer att lösas genom den juridiska processen, sade han.
Den här historien visades ursprungligen på fortune.com
Mer från Fortune:
Air India kritiserades för "systemfel" efter att oregerlig manlig passagerare som flyger business class kissade på en kvinna som reste från New York
Meghan Markles verkliga synd som den brittiska allmänheten inte kan förlåta – och amerikaner kan inte förstå
"Det fungerar bara inte." Världens bästa restaurang läggs ner eftersom dess ägare kallar den moderna fine dining-modellen "ohållbar"
Bob Iger satte bara ner foten och sa åt Disney-anställda att komma tillbaka till kontoret
Källa: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html