En påminnelse om att dagens "inflation" helt enkelt inte är inflation

Super Bowl XXI ägde rum den 25 januari 1987 på Pasadena's Rose Bowl. Matchupen var mellan New York Giants och Denver Broncos. Jättarna var starkt gynnade.

Jag hade turen att vara med. Min pappa fick biljetter till min mamma och mig, och sedan gick han separat med kunder. Super Bowl är något som måste upplevas personligen för att bli trodd.

Jag säger detta eftersom jag gick in i Rose Bowl med låga förväntningar med tanke på min stora preferens för collegefotboll. Ändå gick jag ut glödande. Det är något annorlunda med Super Bowl. Som Hall of Famer Michael Irvin en gång uttryckte det (detta är en parafras), "Jag har gått igenom många tunnlar, men ingen jämfört med att gå ut ur Rose Bowl's" 1993 när Dallas Cowboys av Jimmy Johnson/Jerry Jones-eran gjorde sitt första Super Bowl-framträdande. Det finns en obeskrivlig, men väldigt spännande kvalitet i det hela.

Efter matchen, och hemma med mina föräldrar, berättade min pappa om några Giants-fans som satt bakom hans grupp på matchen. Det här var inte kändisar. De var vad Sarah Palin modernt skulle beskriva som människor från "Real America". De hade tagit sig ut västerut för att se sitt lag rulla över Broncos. Under spelet tog de ut en av de där tegelstora Motorola-telefonerna som förevigades i filmen från 1987 Wall Street. De hade hyrt den för spelet, bara för att ringa hem vänner för att ge dem en smak av atmosfären. Det var roligt för min pappa att bevittna deras upphetsning.

Naturligtvis, och som med alla saker, finns det en ekonomisk historia till vad som hände. Det nominella värdet på biljetter till Super Bowl XXI var $75. Minnet säger att våra faktiska biljetter kostar lite mer, men absolut inte mycket mer. Jag vet detta eftersom en skalad biljett till Super Bowl XXVII (den ägde likadant rum på Rose Bowl 1993) såldes för ungefär $500.

Snabbspola fram till nuet, och startpriset för en skalerad biljett till Super Bowl LVII ligger i intervallet $10,000 40,000, med riktigt bra platser för $80 90 och uppåt. Världen har förändrats på många sätt sedan slutet av XNUMX-talet och början av XNUMX-talet, och en del av förändringen är att NFL väl har överskuggat andra professionella sportligor när det gäller popularitet. Det sistnämnda livas upp av kostnaden för biljetter till söndagens match.

Vilka priser som ställs med skyhöga Super Bowl-biljettpriser i åtanke är om detta signalerar inflation eller inte? Svaret är ett rungande nej. Priserna går upp och ner hela tiden. Det är så en marknadsekonomi organiserar sig.

Avgörande är att knapphet inte är inflation, snarare är det knapphet. Fansintresset för NFL:s mästerskapsspel överstiger väl tillgängliga biljetter, vilket innebär att kostnaden för en biljett har sjunkit i skymundan.

Livet handlar om avvägningar, och vissa är villiga att ge upp $10,000 10,000+ för att se söndagens match personligen. Detta innebär att de som är närvarande kommer att ha $XNUMX XNUMX+ färre dollar att spendera efter söndagen. Så medan inflationen är en devalvering av valutan som den är, signalerar näsblodsdyra Super Bowl-biljetter logiskt minskad efterfrågan på andra varor och tjänster. I en marknadsekonomi signalerar ett stigande eller skyhögt pris fallande eller sjunkande priser någon annanstans. "Inflation" i frågan om Super Bowl-biljetter är en icke-sequitur.

Vilket för oss tillbaka till de "riktiga amerikanerna" som hade hyrt en telefon för spelet. Det kan inte nog betonas hur eftertraktade dessa Motorola-telefoner en gång var. De skrek enorma rikedomar bara för att så få hade dem. De såldes för $3,995 XNUMX, men det var bara början. Att ringa dem var mycket kostsamt i termer av minuter och "roamingavgifter." De där Giants-fansen bakom min pappa betalade säkert genom näsan för att ringa vänner tillbaka i New York, men Super Bowl har en gång i livet kvaliteter. Plus att de förmodligen hade druckit lite.

Även om iakttagelsen av en Motorola 1987 var anledning att sluta gapa, är det ingen överdrift att skriva att varje enskild deltagare i söndagens Super Bowl XVII kommer att anlända med smartphone i handen, för att inte tala om att var och en av de hundratals miljonerna (miljarder? ) att titta på TV kommer på samma sätt att ha en i handen. Det kapitalistiska vinstintresset har förvandlat den en gång oklara telefonen till ett allmännytta. Deflation? Inte alls. Överflöd är inte deflationärt, snarare är det bara överflöd. Detta är vad de företagsamma gör för oss.

Dessutom signalerar de sjunkande kostnaderna för smartphones, samtal och andra tidigare lyxvaror ännu en form av avvägning. Eftersom de kostar mindre och mindre har vi nu fler dollar att bjuda på andra marknadsvaror, inklusive uppenbarligen Super Bowl-biljetter. Ingen inflation eller deflation, även om det är intressant att notera att just de män som satt bakom min pappa 1987 sannolikt inte hade råd att delta i en Super Bowl idag, men de hade och förmodligen har råd med teknik som hånar vad de tog med sig till Rose Bowl. .

När det gäller vad det hela betyder om dagens "inflation", globalt införande av kommando och kontroll 2020 av politiker i panik om koronaviruset äventyrade produktionsrelationer som byggts upp under decennier av arbetare runt om i världen. Försämringen av det globala samarbetet som gjorde så mycket så billigt (inklusive smartphones) har logiskt sett resulterat i högre priser för många varor idag. Inflation? Än en gång, nej. Kommando och kontroll är inte inflationsdrivande, det är bara kommando och kontroll.