Action-Class stämningar inlämnade mot Uniswap: Påstås sålda oregistrerade värdepapper

  • Uniswap bevittnar en ny grupptalan som påstår att de sålt oregistrerade värdepapper. 
  • Fallet har stöd från VC:er som a16z och Paradigm.
  • Uniswap kom i US SEC:s ögon förra året när enheten inledde en undersökning av plattformen för att undersöka hur den användes och marknadsförs.

En ny grupptalan lämnades in mot Uniswap tidigare i veckan. Detta kom eftersom det finns påståenden om att DEX har sålt oregistrerade värdepapper till användarna utan att avslöja riskerna. 

Två stämningar har lämnats in mot DEX, fallen som rör de betydande riskkapitalbolagen a16z och Paradigm. Den första lämnades in av Nessa Rixley, en kryptoinvesterare eftersom hon påstår att hon har gått igenom "avsevärda förluster" på grund av sin investering på 10,400 XNUMX USD i digitala tillgångar med låga bolag som Matrix Samurai, EthereumMax och Rocket Bunny mellan maj och juli förra året.

LÄS OCKSÅ - Blockstream, tillsammans med Block som samarbetar med Tesla för energieffektiv Bitcoin-brytning

Hon hävdar vidare att DEX misslyckades med att utföra identitetskontroller och införa säkerhetsrestriktioner för bedragare som listar bluffliknande digitala tokens för att utföra massbedrägerier via plattformen. 

Efter detta anslöt sig även andra enheter till henne, inklusive dess grundare, Hayden Adams, och andra stödjare som Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz och AH Capital Management. Advokaterna betonade att DEX misslyckades med att registrera sig som börs eller mäklare.

Vidare hävdade grupptalan att Uniswap lät mattan dra och pumpa och dumpa på dess plattform. Den betonade att vid sidan av det faktum att Uniswap behåller en del av utvecklarens avgifter, väcker det en intressekonflikt som har gjort DEX till en tyst facilitator av bedrägeri. 

Det mer än sextio sidor långa dokumentet drar slutsatsen att svarandena har tjänat bra på denna olagliga handling, liksom de emittenter till vilka plattformen betalat dolda och orimliga avgifter. Under tiden var intet ont anande kunder på andra sidan av dessa misstänkta transaktioner kvar i väskan.

SEC inledde en utredning förra året

Uniswap kom i ögonen på US Securities and Exchange Commission förra året i september när enheten inledde en utredning om plattformen för att utforska hur den användes och marknadsförs.

I slutet av 2020 inträffade fallet Ripple Vs SEC som ännu inte är avslutat. 

Det verkar som att SEC är ganska uppmärksam på sådana fall, och det är att se fram emot om Uniswap står inför någon granskning av Securities and Exchange Commission. Och hur ärendena går framåt. 

Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/