Skådespelaren Alec Baldwin lämnar sitt hem, eftersom han kommer att åtalas för ofrivilligt dråp för dödsskjutningen av filmfotografen Halyna Hutchins på uppsättningen av filmen "Rust", i New York, den 31 januari 2023.
David Dee Delgado | Reuters
Alec Baldwins advokater lämnade in en motion på fredagen där de hävdade att New Mexicos åklagare felaktigt har åtalat skådespelaren under en staty som inte gäller hans fall - och som har en obligatoriskt fem års fängelse.
Baldwin åtalades med två fall av ofrivilligt dråp i slutet av förra månaden för dödsskjutningen i oktober 2021 av filmfotograf Halyna Hutchins, varav en är mer allvarlig och inkluderar en skjutvapenförbättring som skulle bära den obligatoriska fängelsestraffen. Om fallet hamnar i rättegång måste jurymedlemmarna bestämma vilken anklagelse om ofrivilligt dråp Baldwin är skyldig till, om någon av dem.
I en motion som lämnats in i Santa Fes första rättsdistrikt hävdar Baldwins advokater att specifik förbättring inte gäller Baldwin eftersom stadgan ändrades i maj 2022, sju månader efter händelsen.
"Åklagarna i det här fallet har begått ett grundlagsstridigt och elementärt rättsligt fel genom att åtala Baldwin enligt en lag som inte existerade vid olycksdagen." Baldwins advokater skrev i motionen.
Vid tidpunkten för händelsen, tillämpades New Mexicos stadga för förstärkning av skjutvapen på fall där en pistol "viftades" vid begåvning av ett brott som inte var kapital, vilket definierade viftad som att visa upp ett skjutvapen "med avsikt att skrämma eller skada en person."
Stadgan ändrades senare av New Mexicos lagstiftande församling för att ta bort alla omnämnanden om att ett vapen måste viftas, uppger domstolen.
Baldwins advokater hävdar att den nya versionen av stadgan inte kan tillämpas på beteende som inträffade innan den antogs och kallas retroaktivt att tillämpa förbättringen "uppenbart grundlagsstridig."
"Regeringens uttalande om sannolika skäl innehåller inga anklagelser om att Mr. Baldwin agerade "med avsikt att skrämma eller skada en person", och dess beskrivning av det påstådda beteendet klargör att filmfotografen Halyna Hutchins tragiska död var en olycka", skriver arkivet. stater.
"Tillämpningen av den nuvarande versionen av stadgan skulle vara okonstitutionellt retroaktiv, och regeringen har ingen legitim grund för att anklaga Mr. Baldwin enligt den version av stadgan som fanns vid tidpunkten för olyckan."
Som svar sa Heather Brewer, talesperson för New Mexico First Judicial District Attorney, att motionen inte var något annat än ett försök att distrahera "från den grova vårdslösheten och fullständiga åsidosättandet av säkerheten på "Rust"-filmuppsättningen som ledde till Halyna Hutchins. död."
"I enlighet med god juridisk praxis kommer distriktsåklagaren och den särskilda åklagaren att granska alla motioner – även de som ges till media innan de delges DA", sade Brewer.
"Men, DA:s och den särskilda åklagarens fokus kommer alltid att förbli på att se till att rättvisa skipas och att alla – även kändisar med snygga advokater – hålls ansvariga enligt lagen."
Källa: https://www.cnbc.com/2023/02/10/rust-shooting-alec-baldwin-possible-penalty.html