Alec Baldwin sa att "Rust"-kontrakt hindrar honom från att hållas ekonomiskt ansvarig för dödsskjutning

Översta raden

I en juridisk ansökan på fredagen sa en advokat för Alec Baldwin att skådespelarens kontrakt för filmen Rust hindrar honom från att vara ekonomiskt ansvarig för dödsskjutningen av filmfotografen Halyna Hutchins förra året och fortsatte att förneka att han på något sätt var ansvarig för hennes dödsfall.

Nyckelfakta

I begäran om skiljedom, som lämnades in mot Baldwins medproducenter på filmen och erhölls av forbesBaldwins advokat hävdade att en klausul i hans kontrakt för projektet ogiltigförklarar honom från att hållas ekonomiskt ansvarig för Hutchins död och begärde kompensation för hans advokatkostnader.

Baldwins advokat skrev att "någon är skyldig för att ha spelat in liverundan som ledde till denna fruktansvärda tragedi" men Baldwin är det inte.

Anmälan upprepade tidigare påståenden från Baldwin om att han inte tryckte i vapnets avtryckare och att han placerade vapnet på Hutchins begäran, och sa att "när Hutchins och Baldwin gav och följde dessa instruktioner delade Hutchins och Baldwin en grundläggande övertygelse: att pistolen var "kall" och innehöll inga levande rundor."

Baldwin sa att han fick höra av filmens beväpnare, Hannah Gutierrez-Reed, att "det var hennes jobb att kontrollera pistolen - inte hans."

I sitt jobb som producent hade Baldwin bara befogenhet över kreativa beslut och gav 100,000 250,000 dollar av sin lön på XNUMX XNUMX dollar tillbaka till filmen som en "investering", enligt anmälan, vilket motverkar ett påstående från Hutchins änkeman Matthew i en felaktig död stämning mot Baldwin och andra att de var ansvariga för hans hustrus död genom deras "vårdslösa beteende och kostnadsbesparande åtgärder."

Anmälan inkluderade också textmeddelanden mellan Matthew Hutchins och Baldwin som skildrar ett något positivt förhållande mellan de två.

Avgörande citat

"Hutchins arv kan inte riktigt erkännas när omständigheterna kring hennes död är mörka av falska anklagelser – fingerpekande av olika parter som avleder uppmärksamheten från de viktigaste frågorna i det här fallet: hur kom skarp ammunition på inspelningen av Rust, som satte levande kula i pistolen, och varför kunde experterna som anlitades för att kontrollera pistolen inte upptäcka kulan?” skiljedomen läst. "Fakta gör klart att Baldwin inte är skyldig för dessa händelser eller misslyckanden."

Nyckelbakgrund

Åtal har ännu inte väckts i samband med skjutningen i oktober som också lämnade Rust regissören Joel Souza skadad. Förutom den felaktiga dödsstämningen har Baldwin också stämts för skottlossningen av två besättningsmedlemmar som arbetade med produktionen. Förra månaden gav Matthew Hutchins sin första intervju sedan hans fru dödades och sa att det störde honom att Baldwin "inte tog något ansvar." "Tanken att personen som håller i pistolen och får den att avfyras inte är ansvarig är absurd för mig", sa han. "Och när jag hör honom skylla på Halyna... och flytta över ansvaret på andra och se honom gråta över det, så känner jag bara: 'Ska vi verkligen må dåligt om dig, Mr. Baldwin?"

Ytterligare läsning

Alec Baldwin stämdes av offrets familj för felaktig död på grund av "Rust"-skjutning (Forbes)

Alec Baldwin, "Rust"-producenter stämt för vårdslöshet vid skjutning (Forbes)

Manusledaren för "Rust" hävdar att Baldwin som avfyrade en pistol inte fanns med i manuset för en scen som ledde till dödlig skjutning (Forbes)

Källa: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/03/11/alec-baldwin-said-rust-contract-prevents-him-from-being-held-financially-responsible-for-shooting- död/