Amerikaner fortsätter att rösta med fötterna till förmån för lägre skatter och mot påtvingad fackföreningsbildning

I åratal har amerikaner röstat med fötterna för lägre beskattade stater där de inte tvingas gå med i ett fackförbund som ett villkor för anställning. Nya migrationsdata visar att denna trend har fortsatt snabbt sedan pandemin började. Dessutom tyder den senaste tidens utveckling i de blå staterna som förlorar flest människor att några politiska beslutsfattare inte har lärt sig och att flykten för amerikaner från högskattestater som styrs av demokrater till lägre beskattade stater som drivs av republikaner kan fortsätta under ganska länge. 

"Migrationen till sydstaterna fortsätter att förstärkas av den kvardröjande pandemin, och ingen stat har gett fler U-Haul-kunder under det senaste året än Texas", rapporterade flyttfirman den 3 januari. Texas och två andra delstater utan inkomstskatt — Florida och Tennessee – avrundade de tre bästa delstaterna som fick flest U-Haul-kunder 2021. South Carolina rankades som nummer fyra U-Haul-tillväxtstaten och Arizona kom in som nummer fem. 

"Tillväxttillstånd beräknas av nettovinsten av enkelriktade U-Haul-lastbilar som går in i en stat jämfört med att lämna den staten under ett kalenderår", förklarar åkeriföretaget. "Data om migrationstrender sammanställs från långt över 2 miljoner enkelriktade transaktioner med U-Haul-lastbilar som sker årligen." 

Medan de bästa U-Haul-tillväxtdestinationerna är röda och relativt lågskattestater, var högskattblåa stater de största förlorarna i U-Haul-rankingen. Företaget noterar att "Kalifornien är 50:e och Illinois 49:a på listan för andra året i rad, vilket indikerar att dessa stater återigen upplevde de största nettoförlusterna av enkelriktade U-Haul-lastbilar." Kaliforniens siffror kunde ha varit värre om U-Haul inte hade slut på lastbilar för att hjälpa människor att fly från Golden State. 

"Kalifornien förblev den bästa staten för utmigrering, men nettoförlusten av U-Haul-lastbilar var inte lika allvarlig som 2020", förklarar U-Haul. "Det kan delvis tillskrivas det faktum att U-Haul helt enkelt tog slut i lager för att möta kundernas efterfrågan på utgående utrustning." 

De nya U-Haul-siffrorna släpptes några veckor efter att US Census Bureaus nya inhemska migrationssiffror publicerades. Dessa folkräkningssiffror, som U-Haul-data, visar att amerikaner röstar med fötterna för lägre beskattade, röda stater på bekostnad av höga skatter, blues-stater. 

Seniorkollegan Mark Perry från American Enterprise Institute undersökte de 10 delstaterna som förlorar flest människor och de 10 som vinner mest för att se vilka politiska drag de har gemensamt. Perrys resultat tyder på att, som han uttrycker det, "amerikaner flyttar från blå stater som är mer ekonomiskt stagnerande, skattemässigt ohälsosamma stater med högre skattetryck och ovänligt affärsklimat ... till skattemässigt sunda röda stater som är mer ekonomiskt levande, dynamiska och affärsmässiga- vänlig, med lägre skatte- och regleringsbördor.”

Perry påpekar att den "genomsnittliga statliga skattebördan för de tio bästa inkommande delstaterna uppskattades till 7.7 % jämfört med en genomsnittlig skattebörda på 9.9 % för de tio bästa utgående delstaterna." Samtidigt fann Perry att "åtta av de 12 amerikanska delstaterna rankade efter den högsta totala statliga skattebördan ... var i de tio högsta utgående amerikanska delstaterna 2021."

Medan de stater som fick flest människor förra året hade lägre totala skattetryck, hade de också lägre individuella statliga inkomstskattesatser i genomsnitt. 

"Den individuella inkomstskatten är bara en komponent av den totala skattebördan, men den är ofta mycket framträdande och är illustrativ här", skriver Jared Walczak, Tax Foundations vice ordförande för statliga projekt. "Om vi ​​inkluderar District of Columbia, då i den översta tredjedelen av delstaterna för befolkningstillväxt sedan pandemins början (data från april 2020 till juli 2021), är den genomsnittliga kombinerade högsta marginella statliga och lokala inkomstskattesatsen 3.5 % , medan det i den nedre tredjedelen av staterna är cirka 7.3 %.”

De stater som vinner flest människor tar också ut lägre skattesatser på företag. I delstaterna med den högsta inkommande befolkningen var "den genomsnittliga högsta bolagsskattesatsen baserad på Tax Foundation-data i de tio bästa inkommande delstaterna 4.1 % förra året jämfört med 8.3 % i de tio bästa utgående delstaterna", skriver Perry. Medan de översta inkommande staterna har lägre skatter än de översta utgående staterna, har de översta inkommande staterna också lägre energi- och bostadskostnader. 

"För de tio bästa utgående staterna var den genomsnittliga kostnaden för el 2021 15.74 cent per kilowattimme, vilket är 63.4% högre än de tio bästa inkommande staterna", skriver Perry. Samtidigt påpekar Perry att medianpriset för hus i de tio bästa utgående delstaterna är 23 % högre än det genomsnittliga medianpriset för hus i de tio bästa inkommande delstaterna. 

De 10 bästa utgående och inkommande staterna skiljer sig också mycket åt när det kommer till arbetspolitik. Alla de främsta inkommande staterna tillåter arbetare att själva bestämma om de vill gå med och finansiera ett fackförbund eller inte. I de flesta av de främsta utgående staterna finns det ingen lag om rätt till arbete, vilket innebär att arbetare kan tvingas gå med och finansiera ett fackförbund som ett anställningsvillkor. 

"Alla 10 av de främsta inkommande delstaterna i USA 2021 är Right-to-Work (RTW)-stater", skriver Perry, "medan åtta av de tio främsta utgående staterna är stater som är tvångsfackliga." 

Joe Biden och kongressdemokrater försöker dämpa röda statspolitiska fördelar 

Dessa skatte- och arbetspolitiska gemensamma drag bland staterna med högst inkommande migration, särskilt friheten att arbeta utan att tvingas gå med i en fackförening och relativt låga skattesatser, är just den statliga politik som president Joe Biden och kongressdemokraterna försöker omintetgöra och kontroll från Washington. Faktum är att Biden Vita huset och kongressdemokraterna har vidtagit åtgärder för att förhindra statliga lagstiftare från att sänka statliga skatter och för att förhindra att stater ens har lagar om rätt till arbete. 

Antalet stater med rätt till arbete har ökat från 22 till 27 under det senaste decenniet och de lagstiftande majoriteterna som antog dessa lagar har valts av sina väljare för att kvarstå vid makten, en uppenbar bekräftelse på offentligt stöd för antagandet av höger. -att jobba. President Biden och kongressdemokraterna vill under tiden häva alla statliga lagar om rätt till arbete från Washington, vilket är vad som skulle hända om PRO-lagen, som har godkänts av president Biden och antagits av det amerikanska huset, skulle bli lag . 

PRO-lagen är inte det enda sättet på vilket president Biden och kongressdemokraterna försöker diktera statens politik och vända trender. American Rescue Plan Act, utgiftsnotan på 1.9 biljoner dollar som godkändes i mars 2021, innehöll en bestämmelse som syftade till att förbjuda statliga lagstiftare från att anta statliga skattelättnader. Rättsliga utmaningar mot denna bestämmelse från statliga åklagare över hela landet har hittills varit framgångsrika i att omintetgöra detta federala försök att diktera statens skattepolitik. 

Samtidigt har lagstiftare i många delstater helt enkelt ignorerat det nya federala förbudet mot statliga skattelättnader, som kritiker tror kommer att slutligen slås ner i domstol som grundlagsstridigt. Lagstiftare i 14 delstater antog inkomstskatteavdrag 2021, med tre demokratiska guvernörer som undertecknade statliga inkomstskattesänkningar i lag. North Carolinas guvernör Roy Cooper (D) skrev till och med på en fullständig avveckling av sin statliga bolagsskatt. Som Tax Foundations Walczak noterar fortsätter lagstiftare i de stater som har fått flest människor att genomföra reformer som gör deras skatteklimat ännu mer välkomnande:

"Nio delstater i den översta tredjedelen var inte nöjda med att vila på sina lagrar, antingen genomförde eller införde skattesänkningar för individer eller bolag 2021. Endast två delstater i den nedre tredjedelen gjorde det, och i en (Louisiana), en motsvarande basbreddning, medan god politik, gjorde reformen i huvudsak inkomstneutral. Samtidigt höjde New York och District of Columbia faktiskt inkomstskatterna 2021, de enda platserna att göra det."

Medan stater som har fått flest människor blir ännu mer attraktiva tack vare reforminriktade lagstiftare och guvernörer, verkar lagstiftare i blå stater som har förlorat flest människor inte dra många läxor och i vissa fall fördubblas om politik som många tror har hjälpt till att driva bort människor. Bortsett från de tidigare nämnda inkomstskattehöjningarna i DC och New York, introducerade lagförslaget för enskild sjukvård den kaliforniska lagstiftaren, Assembly Bill 1400, och skattehöjningarna i samband med det är ett exempel på detta. AB 1400 och de skattehöjningar som föreslagits för att finansiera det skulle fördubbla statens skatteuppbörd i Kalifornien, vilket skulle införa den största statliga skattehöjningen i USA:s historia. 

AB 1400 och grundlagsändringen som skulle höja skatterna med 163 miljarder dollar årligen för att finansiera statens enbetalande hälsovårdsprogram, om det antas, skulle lämna Kalifornien med en ny 18.05 % högsta marginalskattesats. Den 2.3 % bruttoskatten som föreslås i Kalifornien är tre gånger större än någon av de sju bruttoskatterna som för närvarande finns på bok i USA. De föreslagna skattehöjningarna skulle kosta det genomsnittliga kaliforniska hushållet 12,250 XNUMX USD per år. Även demokrater i Sacramento är skeptiska till förslaget. 

"Jag oroar mig bara för om vi har kapacitet att hantera det här," sa Kaliforniens församlings hälsokommittés ordförande Jim Wood (D-Sonoma County) till Los Angeles Times George Skelton. 

"Jag ser fram emot att höra demokrater förklara hur de planerar att framgångsrikt ta över mer än 10% av statens ekonomi när de under det senaste decenniet har visat sig oförmögna till enkla saker som att bygga en järnväg, tillhandahålla rent dricksvatten, hålla ljuset på och fylla gropar”, sa den republikanska församlingens ledare Marie Waldron. 

För att bli lag i år måste AB 1400 skickas ut ur församlingen och skickas till senaten i Kalifornien senast den 31 januari. Om det händer kommer den stora debatten om slutgiltig passage senare under sommaren. Om den undertecknades i lag av guvernör Gavin Newsom, skulle AB 1400 endast träda i kraft om de tillhörande skattehöjningarna godkänns av väljarna. Om det här lagförslaget och de massiva skattehöjningarna den inför skulle bli lag, förväntar sig många att det skulle förvärra Kaliforniens befolkningsförlust. "En praktiskt taget fördubbling av statliga skatter - även om bördan delvis kompenseras genom statligt tillhandahållen hälsoskydd - kan få skattebetalarna att springa efter utgångarna", skriver Walczak. 

"Det verkar nästan som om politikerna i Kalifornien försöker hårt för att driva sitt folk och sina företag till andra stater", säger North Carolina-representanten Jason Saine (R). "När man tittar på skatteskillnaderna mellan North Carolina och Kalifornien förklarar det lätt varför så många har flytt och kommit hit och till andra stater som stödjer ekonomisk frihet genom en rimlig skattemiljö." 

Medan passage av AB 1400 och de tillhörande skattehöjningarna skulle ta hårt på Kaliforniens skattebetalare, står lagstiftare i andra stater redo att välkomna fler nya invånare som flyr hårdhänta politik i Kalifornien och andra blå stater. 

"Kalifornien fortsätter att stänga dörren och vi fortsätter att klippa band för att välkomna sina medborgare och deras företag till North Carolina", tillägger representanten Saine och uttrycker en uppfattning som inte bara delas av hans kollegor i Tar Heel State, utan också av hans motsvarigheter i Tennessee, Florida, Texas, Arizona och många andra röda stater.