Andors mer jordade "Star Wars" känns fräscht, men dess berättelse är det inte

Igår debuterade Disney Plus de tre första avsnitten av Andor, vilket jag var lite förvirrad över tills jag såg dem och insåg att de i grunden var en 90-minutersfilm, där de två första slutade på konstiga platser och klimaxet inträffade i den tredje.

Det har väckts mycket uppståndelse om att Andor ska avskaffa mycket av de problematiska saker som har plågat Disney-eran Star Wars. Det är grusigare, Cassian Andor utför en vakt i öppningsminuterna, den känns mer jordad, med praktiska uppsättningar och effekter och åtminstone något mindre CGI än andra serier. Och åtminstone än så länge verkar det inte bry sig om påskägg och korsningar till Skywalker-sagan, annat än dess uppenbara kopplingar till Rogue One.

Jag gillar det här tillvägagångssättet. Jag gillar den här skådespelaren, jag gillar de här uppsättningarna, jag gillar utseendet och känslan av Andor. Och ändå efter att ha sett dessa avsnitt kan jag fortfarande inte skaka känslan av att vi helt enkelt vet vart allt detta är på väg, och vi vet hur vi ska ta oss dit.

Berättelsen kretsar naturligtvis kring Cassian Andor, en bikaraktär i Rogue One som slutar med att vara avgörande för att stjäla planerna för den första Death Star och få dem till alliansen. Att göra detta kostar honom livet och livet för i princip alla andra i den filmen. Så vi vet väldigt mycket hur hans specifika historia slutar.

Men efter det är jag inte riktigt säker på vad vi förväntar oss att lära oss genom 12 avsnitt av säsong 1, här, och inte heller en andra säsong som redan verkar vara på gång. Berättelsen handlar om "upprorets födelse" som i slutändan kommer att bli Rebell Alliance, men det verkar redan ganska okomplicerat. Folket förtrycks av imperialister, de får så småningom nog, och nyckelfigurer som Andor, Mon Mothma och Saw Gerrera går samman för att inleda ett slags gerillakrig mot dem.

Du kan säga att Star Wars Ofta gör detta och utforskar saker som vi redan har trampat på tidigare, men Andor verkar vara ett exempel som är mer skyldig till detta än de flesta. Prequel-trilogin ledde mot en oundviklig plats, men prequel-trilogin var inte heller bra, och jag skulle hävda att det var en stor anledning till det. Obi-Wan-serien var på samma sätt skyldig till det. Mandalorian, skulle jag hävda, är mer meningsfull eftersom vi inte vet vart det går med dessa karaktärer, med tanke på tidslinjen direkt efter den första trilogin, och många år innan den nya Disney-trilogin som kom sent.

I teorin borde Rogue One inte ha fungerat på grund av detta också, även om jag kommer att erkänna att även om det var en berättelse vi trodde att vi kände till, såg jag inte filmen gå så dyster som den gick, med dödsfall av i princip alla involverade. Men nu existerar Cassian Andor som en spin-off av en film som var redan förutbestämt och nu han specifikt har sitt öde känt, tillsammans med många andra karaktärer, så det tappar lite spänning ur saker och ting. Jag antar att vi måste oroa oss mycket för ... Bix?

Även om jag uppskattar detta förhållningssätt till Star Wars-berättelse jämfört med vad vi har fått på sistone, jag vet bara inte varför de valde detta karaktär i detta tidsperiod berättar detta berättelse på det här sättet. Kanske kommer det att vara tillräckligt bra för att övervinna de uppenbara berättelserna som utspelar sig, liknande vad Rogue One gjorde, men efter dessa inledande avsnitt är jag inte så säker.

Följ mig på Twitter, Youtube, Facebook och Instagram. Prenumerera på mitt gratis veckovis innehåll med nyhetsbrev, Gud rullar.

Plocka upp mina sci-fi-romaner Herokiller-serien och The Earthborn Trilogy.