En annan idrottare talar ut om effekterna av höga statliga skattesatser

Det är ingen hemlighet att Florida är hem för många före detta New York-bor, ännu mer nu än vad som var fallet för bara två år sedan. 61,728 2021 före detta New York-invånare bytte ut sitt Empire State-körkort mot ett Florida-kort 2022, men 64,577 steg det antalet till XNUMX XNUMX, mer än något tidigare år enligt uppgifter från Florida Department of Highway Safety and Motor Vehicles.

Brott, höga bostadskostnader, relativt rejäla statliga och lokala skattebördor som nu har begränsad federal avdragsrätt och den ökade förmågan att arbeta på distans är alla viktiga faktorer som underblåser migrationen av människor från blå stater som New York, Kalifornien och Illinois till röda stater som Florida, Texas och Tennessee. Även om skatter inte är den enda anledningen till att människor flyttar från högskattestater som New York och New Jersey till lågskatteorter som Florida och Texas, före detta New York Jet och nuvarande Miami Dolphin Tyreek Hill, som var bland de tiotusentals nya Sunshine State-transplantationer förra året, belyser hur marginalskattesatser är en viktig faktor, särskilt för höginkomsttagare.

Hill sa att det var väldigt nära att skriva på ett nytt kontrakt med Jets förra året. Det som hindrade det, sa Hill, var "dessa stater Skatter.” "Jag var tvungen att fatta ett vuxenbeslut," sa Hill. Hills beslut stöds av grundläggande aritmetik.

"Att spela för Miami kommer att spara honom uppskattningsvis 2.7 miljoner dollar i statliga och lokala skatter bara denna säsong," skriver Jared Walczak, vice ordförande för statliga projekt på Skattestiftelsen. "Hade han spelat för Jets i år skulle han ha varit skyldig uppskattningsvis 3,191,968 2,984,409 XNUMX $, varav XNUMX XNUMX XNUMX $ skulle gå till New Jersey och $207,559 XNUMX skulle gå till andra stater. När han spelar för Dolphins kommer han inte att vara skyldig någon inkomstskatt Florida (som inte har någon inkomstskatt), men hans bortamatcher kommer att ge uppskattningsvis 474,519 30 $ i skuld på annat håll på de $XNUMX miljoner han kommer att tjäna i år."

Tyreek Hills känslor ekade nyligen av Buffalo Bills Jordan Poyer. Poyer, en Pro-Bowl säkerhet som har tillbringat sex år med Bills och är inställd på att bli en fri agent, säger att statliga inkomstskatter tar hänsyn till hans tänkande när det kommer till hans nästa drag.

"Många människor frågar mig, 'om det inte var Buffalo, vart skulle du då åka?" Poyer sade på den senaste upplagan av hans podcast. "Jag funderar på frågan då och då," fortsatte Poyer med att säga och tillade att han "skulle älska att åka till en stat som inte tar hälften av mina pengar."

Medianvärdet för högsta marginalskattesatsen för statlig inkomst bland alla 50 stater är 5.0 %. Medan inkomstskattesatserna har sjunkit i många stater under det senaste decenniet, har de stigit i New York. Delstaten New York bedömer nu en högsta inkomstskattesats på 10.9 %, den näst högsta högsta marginalinkomstskattesatsen i landet. Det totala genomsnittet statlig och lokal skattebörda i New York är 15.9%, den högsta i landet.

"Det är galet för mig hur skatter fungerar," sa Poyer och tillade att "skatter spelar en stor roll i alla våra liv. Poyer fortsatte med att notera hur vissa stater "tar bort hälften av din check", vilket får honom och andra att undra "vad gör de med de pengarna?"

Vissa stater tillhandahåller offentliga tjänster till mycket lägre kostnad än andra. Florida och New York, till exempel, har liknande befolkningsstorlekar. Florida har nu en befolkning på mer än 22 miljoner och New York är hem för mer än 19 miljoner människor. Ändå är statens utgifter i New York nästan dubbelt så stora som i Florida.

"Så nyligen 2013 hade de två delstaterna liknande befolkning, men så många människor har flyttat till Sunshine State att det nu är ungefär 2.6 miljoner människor större," förklarade en ledare i Wall Street Journal den 9 februari. "Ändå, tro det eller ej, Floridas statsbudget mätt i de senaste förslagen från de två guvernörerna är bara hälften så stor som New Yorks."

Det är inte bara NFL-spelare som vill undvika en stat där de kommer att möta en kombinerad högsta marginalinkomstskatt på över 50 %. Chefer för Kalifornien-baserade Major League Baseball-klubbar har uttryckt missmod över att många toppprospekter har varit ointresserade av att skriva på med ett Kalifornien-lag. Matt Borelli skrev för DodgerBlue.com i januari att "det kan antas att Kalifornien inte är en tilltalande destination för fria agenter på grund av statens inkomstskattesats på 13.3 %."

"Kalifornien sågs inte som en destination av många spelare," New York Posts Jon Heyman skrev i december. "En frustrerad chef sa, 'Jag stöter på det där mycket'."

Forskning har genomförts undersöker fördelen som professionella idrottslag i lågskattestater har jämfört med motståndarlag baserade i högskattestater. "Statens inkomstskatter och teamprestationer: bär lag bördan?", en 2018 studera av Erik Hembre, ekonom vid University of Illinois-Chicago, undersökte "effekten av inkomstskattesatser på professionella lagprestationer med hjälp av data från professionella baseboll-, basket-, fotbolls- och hockeyligor."

"Regresserande inkomstskattesatser på vinstprocent mellan 1995 och 2017," fann Hembre "robusta bevis på en negativ inkomstskatteeffekt på lagets prestation."

I ett annat 2018 papper, 'Touchdowns, sacks and Income Tax – How the Taxman bestämmer vem som vinner Super Bowl', analyserade ekonomen Matthias Petutschnig data från 1994 till 2016, och fann "ett signifikant negativt samband mellan beloppet av nettolönetaket (efter skatt) representerat av den personliga inkomstskattesatsen för lagens hemstater och framgångarna för lagen."

För att erbjuda samma nettolön som ett lag från en lågskattestat måste ett lag från en högskattestat erbjuda högre bruttolön, och därmed minska pengarna som finns kvar för att locka andra spelare. Detta, fann Petutschnig, "minskar den genomsnittliga talangnivån för hela laguppställningen i ett lag med hög skatt och minskar dess chanser att vinna." Ytterligare en tidning publicerad av Hembre 2021 undersöktes "effekten av statliga inkomstskatter på professionella idrottslags prestationer," att finna "att för varje procentenhet ökning av statliga inkomstskattesatser minskar lagvinster med 0.70 procentenheter."

Medan statliga skatter har höga dollareffekter för professionella idrottare, måste statliga lagstiftare komma ihåg att de också är en viktig faktor för vanliga, icke-kändisarbetare. Som Skattestiftelsens Walczak förklarar, är det särskilt fallet ”i det här era av ökad flexibilitet på arbetsplatsen, där många anställda kan bo och arbeta från nästan var som helst, det påverkar beslutsfattandet för många människor som inte är NFL-superstjärnor också."