Apokalyptiska rubriker om en hotande "pensionskris" är det säkraste tecknet på att det inte finns en

Snabb fråga: hur många av er läsare "krävde" internet 1995? Eller en GPS-funktion på din mobiltelefon 2005?

Spekulationerna här är att 1995 var det ingen som läste denna artikel som hade någon längtan efter internet, medan kraven 2005 speglade kraven från 95. Snälla tänk på detta en sekund.

Efter att ha tänkt på det, tänk om internet för närvarande skulle sluta fungera för en dag, en vecka eller till och med en timme. Skulle din situation kännas krislik? Vad händer om GPS:en slutade fungera på din mobiltelefon?

De inte så orimliga spekulationerna här är att den korta förlusten av internet och dess otaliga funktioner skulle framkalla något galen frustration för en betydande majoritet av dem som läser denna kolumn. Och det skulle det trots att fler än ett fåtal läsare klarade sig igenom större delen av sitt liv utan vare sig internet eller GPS.

Ok, men vad har något av detta att göra med den så kallade "pensionskrisen" eller bristen på en? När man tänker efter, ganska mycket. Till att börja med är det en påminnelse om att "kris" är ett relativt begrepp. Medan brist på internet skulle vara en kris för de flesta av oss idag, definierade bristen på internet för mindre än 20 år sedan de flesta av våra vakna timmar. Tänk att fram till lanseringen av smartphones med konstant internetuppkoppling var åtkomst till stor del en funktion av att vara vid ett skrivbord. Nu finns internetuppkoppling hela tiden, och vi är på sätt och vis på internet hela tiden. Ja, krisförhållanden utan det som spelar in så mycket i vår dagliga tillvaro.

Det är viktigt att ha i åtanke med begreppet "pensionskris" högst upp i sinnet. Googlar du det senare kommer över 100,000 XNUMX sökresultat upp. Rubrikerna är skrämmande och inkluderar "Baby Boomers, den rikaste generationen, är mitt i en pensionskris (Barrons)", "Hög pensionsångest för Millennials och Generation X (forbes)", och "Amerikas pensionskris på 7 biljoner dollar blir bara värre (Direkt).” Vad ska läsarna göra? Om man ska tro experterna är framtiden dyster. Förutom att det inte är det, och pensionering kommer inte heller att vara det. Dessa rubriker ger omedvetet liv till varför vi borde vara ganska optimistiska inför framtiden som väntar. Tänk på det.

För det första talar det faktum att det till och med finns antagandet om en pensionskris om hur mycket bättre livet håller på att bli. Det beror på att själva begreppet "pensionering" indikerar att i den överflödande värld vi lever i kommer det att finnas ett framtida liv som definieras av fritid när beslutet tas sluta arbeta. Ja, vi lever i en tid då det är möjligt att leva utan att arbeta.

För två, fundera på meningen med ett upphörande av arbetet och hur livet kommer att se ut efter att vi slutat. Att vi överväger detta är en signal om att förutom att det blir mer och mer rikligt så växer medellivslängden för varje dag. Faktum är att den uttryckta oron över att vi inte ska ha tillräckligt med pension bottnar i den mycket verkliga möjligheten att livet efter jobbet kommer att bli långt, och definieras av aktivitet.

För tre, implicit i oro för kostnader relaterade till pensionering är att vi kommer att ha alla möjliga sätt att spendera våra besparingar när vi inte arbetar. Det förhoppningsvis för läsarna att tänka på varför internetåtkomst och GPS-funktionalitet ledde detta stycke. Kapitalister skapar rutinmässigt nya produkter och tjänster för oss som vi tidigare inte hade någon aning om, men som vi nu inte kan leva utan. Detta är viktigt att tänka på när man överväger att gå i pension helt enkelt för att de befarade kostnaderna för pensionering bottnar i exponentiellt fler köpalternativ när man är pensionerad. Jämför detta med för 25 eller 50 år sedan när våra konsumtionsmöjligheter jämfört med idag var utomordentligt små.

Det är allt förhoppningsvis en påminnelse om att förbättringar i levnadsstandard och förväntad livslängd i hög grad talar för den uttryckta pessimismen om pensionering. Pessimisterna vet inte om det, men de förklarar återigen varför det som har gjort oss oroliga borde göra oss optimistiska. Med andra ord, vinstmotivet ger, och det kommer att ge rikligt när det kommer till pension.

Hur vet vi detta? Se sista rubriken. En pensionskris på 7 biljoner dollar? Om det är så stort, föreställ dig då den febriga ansträngning som för närvarande görs av vinsten som motiveras att fånga frukterna av vad som påstås vara ett otillfredsställt behov av "kris" proportioner. Framtiden är med andra ord ljus för pensionärer just för att marknadsproblem är det som mobiliserar briljanta marknadslösningar.