Överklagandedomstolen håller Floridas censurlag för sociala medier på is på grund av oro för det första ändringsförslaget

Översta raden

En lag i Florida som förbjuder sociala medieföretag att "deplatformera" politiska kandidater kommer att förbli blockerad – även efter att en liknande lag i Texas tillåtits träda i kraft – eftersom en federal appellationsdomstol ställde sig på måndagens sida med en lägre domstols utslag mot lagen och slog fast att den är "väsentligen sannolikt" bryter policyn mot det första tillägget.

Nyckelfakta

11th Circuit Appeals Court of Appeals godtas en tingsrätt förordna det blockerad SB 7072, som tar ut böter på alla sociala medieplattformar som förbjuder eller stänger av politiska kandidater och publikationer – en lag som antogs som svar på republikanernas rädsla för att de sociala nätverken diskriminerar konservativa.

Hovrätten slog fast att sociala medieföretag som Facebook och Twitter är "privata aktörer" vars handlingar skyddas enligt det första tillägget, vilket innebär att de kan vidta de åtgärder de anser lämpliga mot användare.

Det lät en aspekt av lagen träda i kraft, som kräver att sociala medieföretag låter användare som har deplattformerats få tillgång till sina egna data i minst 60 dagar, vilket bedömer att denna aspekt inte bröt mot det första tillägget och inte är överdrivet betungande.

Florida hade hävdat att lagen inte bröt mot det första tillägget eftersom teknikföretagen bara är värd för användares kommentarer och inte borde tillåtas att begränsa deras första tilläggsskyddade tal genom att förbjuda dem.

Floridas åklagare Ashley Moody sa vidare Twitter staten var "glad att domstolen erkände statens auktoritet att tygla sociala medieföretag" och upprätthöll "stora delar" av lagen, trots att den stora majoriteten av lagen fortfarande är blockerad.

Stort antal

250,000 25,000 USD. Det är den dagsböter som sociala nätverk måste betala enligt lagen om de "avsiktligt deplattformar" en kandidat för ett statligt politiskt ämbete, tillsammans med en böter på XNUMX XNUMX USD per dag för andra kandidater.

Nyckelbakgrund

Florida antog först sin lag om sociala medier i maj 2021, som svar på utbredd kritik från högerkanten som hävdade att stora teknikföretag "tystar ner" konservativa, efter att plattformar som Facebook och Twitter förbjudit president Donald Trump och andra republikanska politiker på hög nivå. Lagen förväntades allmänt bli föremål för juridiska utmaningar, och en distriktsdomare blockerade policyn i juli. Måndagens dom kommer efter en annan federal appellationsdomstol återinföras en liknande lag i Texas tidigare i maj. The 5th Circuit, som är känd för att vara en av de mest konservativt orienterade appellationsdomstolarna i landet, ändrade ett lägre domstolsbeslut som stoppade Texas lagar om sociala medier utan kommentarer, vilket gjorde att lagen återigen kunde träda i kraft medan rättstvisterna går framåt .

Vad att titta på

Teknikgrupper har frågade Högsta domstolen för att väga in Texass lag om sociala medier och besluta om den ska fortsätta att gälla eller inte när rättegången mot den går framåt. Domstolen har ännu inte vägt in frågan och ett beslut kan komma när som helst. Det är också oklart hur republikanernas oro för Twitter kommer att utvecklas framöver, som miljardär Elon Musk har lovat att häva Trumps Twitter-förbud om han tar kontroll över det sociala nätverket. (Trump, å sin sida, har sagt att han skulle stanna kvar på sitt eget sociala nätverk, Truth Social, och inte gå tillbaka till Twitter.)

Tangent

Florida-lagen inkluderade från början en bestämmelse som undantog företag med nöjesparker från att vara föremål för policyns begränsningar, som lagstiftare sa var utformad för att skydda Disney – en av statens största arbetsgivare – från att behöva följa lagen. Lagstiftare i Florida har sedan dess vänt sig mot företaget efter att Disney gick ut mot statens HB 1557-lag, känd av kritiker som "Don't Say Gay"-lagen, och göra sig av med den bestämmelsen i april.

Ytterligare läsning

Florida blockerar stor teknik från att deplatformera konservativa – men laglighet i fråga (Forbes)

Federal domare blockerar Floridas lag om sociala medier, säger att det sannolikt kränkt det fria ordet (Forbes)

En "radikal" dom låter Texas förbjuda moderering av sociala medier (Trådbunden)

Här är anledningen till att teknikjättar vill att Högsta domstolen ska frysa Texas lag om sociala medier (NPR)