Överklagandedomstolen stänger av särskild huvudgranskning av Mar-A-Lago-dokument

Översta raden

En federal appellationsdomstol har avbrutit en särskild mästargranskning av Vita husets dokument som justitiedepartementet beslagtagit vid tidigare president Donald Trumps Mar-A-Lago-gods, på torsdagens sida med DOJ, vilket innebär att den federala regeringen nu kommer att kunna granska Mar-A-Lago dokumenterar och kan potentiellt väcka åtal i Trump-utredningen tidigare.

Nyckelfakta

En panel med tre domare vid 11:e Circuit Court of Appeals, inklusive två Trump-utnämnda personer, kastade ut en septemberorder som beordrade en speciell mästare att granska alla Mar-A-Lago-dokument och sa till en domare i lägre domstol att avvisa fallet.

Hovrätten sa att distriktsdomaren Aileen Cannon inte hade jurisdiktion att stoppa DOJ från att använda de beslagtagna dokumenten, och hävdade att ett upprätthållande av hennes beslut skulle tvinga den 11:e kretsen att antingen "drastiskt utöka tillgången på en rättvis jurisdiktion för varje föremål för en husrannsakningsorder ” eller ”skapa ett aldrig tidigare skådat undantag i vår lag för tidigare presidenter.”

Den 11:e kretsen hade redan sida med DOJ i september genom att utesluta sekretessbelagda dokument från den särskilda huvudgranskningen, men regeringen hade bett domstolen att nu avsluta förfarandet helt, eftersom den amerikanska distriktsdomaren Raymond Dearie fortfarande hade i uppdrag att granska mer än 11,000 ​​XNUMX icke-sekretessbelagda dokument från Vita huset.

Syftet med den särskilda befälhavarens granskning var att filtrera bort alla dokument som kan vara skyddade av advokat-klientprivilegier eller verkställande privilegier - även om det fortfarande var omtvistat om dokument kunde undanhållas från DOJ för verkställande privilegier till att börja med - så 11:e kretsens beslut innebär också att DOJ sannolikt kan använda fler dokument i sin Trump-utredning än vad det annars skulle ha tillåtits.

I ett uttalande kallade en talesperson för Trump beslutet "rent processuellt och endast baserat på jurisdiktion" och lovade att "fortsätta att kämpa mot det beväpnade "justitiedepartementet".

Vad att titta på

Det är fortfarande möjligt att Trump kan be hela 11:e kretsen eller högsta domstolen att ta upp fallet och stoppa DOJ från att få de icke-sekretessbelagda dokumenten medan den överklagas, vilket skulle hindra DOJ att få dokumenten och ytterligare sakta ner sin undersökning. Huruvida det faktiskt skulle fungera är dock oklart, eftersom Högsta domstolen har redan en gång dömt Trump om Mar-A-Lago-dokumenten genom att låta DOJ behålla de hemligstämplade dokument som den beslagtog. Om Trump inte ber en högre domstol att överväga frågan, kommer appellationsdomstolens beslut att sätta stopp för Dearies granskning och domstolsförfarandet över den, och innebär att DOJ kan få besittning av de icke-sekretessbelagda dokument som den beslagtog omedelbart i stället för att vänta för granskningen att avsluta.

Vad vi inte vet:

Om DOJ kommer att åtala Trump baserat på dess Mar-A-Lago-utredning, och när det kan hända. Justitiedepartementet har sagt att det undersöker om Trump har brutit mot tre federala stadgar genom att ta med sig Vita husets dokument till Mar-A-Lago, som i stora drag handlar om felaktig hantering av regeringsdokument. Dessa stadgar, som inkluderar spionagelagen, ger böter eller maximala fängelsestraff på mellan tre och 20 år, beroende på lagen. Några GOP-assistenter och strateger hade spekulerade att justitieminister Merrick Garland kunde åtala Trump strax efter mellanårsvalet, innan valcykeln 2024 blir för igång och komplicerar frågan. Garland har sedan dess utsedd ett neutralt specialbiträde för att övervaka utredningen, dock, samt en separat undersökning av Trumps ansträngningar att störta valet 2020. Detta innebär att specialjuristen Jack Smith nu kommer att vara den som beslutar om han ska väcka åtal mot Trump, snarare än Garland, och ett åtal kan komma något senare som ett resultat när Smith kommer igång. Smith har lovat att han planerar att "snabbt" gå vidare med de pågående sonderna, säger i en meddelandet efter att han utsågs att "takten i utredningarna kommer inte att pausa eller flagga under min övervakning."

Nyckelbakgrund

Tvisten om specialmästaren har pågått sedan augusti, då Trump bad en federal distriktsdomare att utse en specialmästare från tredje part två veckor efter att den federala regeringen sökte Mar-A-Lago och beslagtog tusentals dokument, inklusive hemligstämplade och topphemliga myndighetsmaterial. USA:s distriktsdomare Aileen Cannon, utsedd av Trump, beviljats Trumps begäran om en särskild mästare i september – beslutet som DOJ överklagade till 11:e kretsen – i en dom som var brett kritiserade av juridiska experter. Sedan dess, Cannon utsedd Dearie som specialmästare och domaren har börjat sin tillsyn över de beslagtagna dokumenten, medan domstolsstriderna om granskningen och dess befattning har fortsatt att utspela sig. Både 11:e kretsen och Högsta domstolen tillät sekretessbelagda dokument att uteslutas från undersökningen efter att DOJ bad Cannon att ändra sin order och hon vägrade. Medan den från början bara ville att den 11:e kretsen skulle besluta om hemligstämplade dokument, menade regeringen då expanderade sitt överklagande och bad den 11:e kretsen att stänga av granskningen helt – och hävdade att icke-sekretessbelagda dokument också är en del av dess utredning – och appellationsdomstolen beviljats DOJ:s begäran om att påskynda överklagandeprocessen.

Ytterligare läsning

Mar-A-Lago Special Master: Överklagandedomstolen verkar troligen ställa sig på DOJ och stänga av Trumps granskning (Forbes)

Trump Mar-A-Lago-utredning: Vad man ska veta när ex-president går till högsta domstolen (Forbes)

Högsta domstolen beslutar mot Trump om Mar-A-Lago hemligstämplade dokument (Forbes)

Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/