Är du skyldig till "förankring" när du använder väderprognoser?

Här i Georgien är det ett stort senatval på tisdag. Den senaste veckan har jag med jämna mellanrum kollat ​​väderprognoserna för den 6 december. Som meteorolog vet jag att utvärdera den utvecklande prognosen, men många människor gör sig skyldiga till "förankrings.” Vad är det, och är du skyldig till det?

Den formella termen för förankring är förankringsbias. Det finns flera representationer av förankringsbias. Beslutslabben webbplats beskriver det som "en kognitiv fördom som får oss att förlita oss för mycket på den första informationen vi får om ett ämne." Detta är något som jag rutinmässigt observerar med väderprognoser. Vi såg detta nyligen med orkanen Ian, och vi ser det rutinmässigt här i söder med snöprognoser.

Människor kommer att titta på prognosen 5 till 7 dagar ut och sedan "ankra" till just det scenariot även om vädersystemen är dynamiska. Decision Labs webbplats fortsätter med att säga "När vi lägger upp planer eller gör uppskattningar om något, tolkar vi nyare information från referenspunkten för vårt ankare, istället för att se det objektivt." Det tillvägagångssättet kan ofta forma ett dåligt beslut eller tolkning. Till exempel tolkade många människor orkanen Ian (2022) som sannolikt att påverka Tampa Bay-regionen, men Lee County-området var i osäkerhetskon och varningar för stormflod i utvecklande prognoser dagar före landning.

Simplypsychology.org beskriver förankringsbias som "En felaktig heuristik som uppstår när du fokuserar på en bit information när du fattar ett beslut eller löser ett problem." Däremot erkänner sajten att felaktiga slutliga uppskattningar eller beslut ofta är förankrade till initiala värden eller information. Väderprocesser kommer alltid att ha osäkerhet. Det är därför som "procent risk för regn" och "orkankoner av osäkerhet" används snarare än specifik information på en exakt plats.

Från och med nu, försök att tillämpa dessa bästa praxis:

  • Se den utvecklande prognosen om du har något planerat flera dagar till en vecka i förväg. "Förankra" inte dina planer på vad du ser en vecka i förväg.
  • Om du står inför ett kraftigt väderhot som utvecklas snabbt, se över situationen innan du går och lägger dig eller beger dig ut. "Förankra" inte i något du konsumerat tidigare under dagen.
  • Ha alltid en "nattplan" för väder innan du går och lägger dig.
  • "Wishcast" inte eftersom prognosen du såg tidigt stämmer överens med vad du hoppas på.

Källa: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2022/12/04/are-you-guilty-of-anchoring-when-using-weather-forecasts/