Allt eftersom fler stater legaliserar sportvadslagning, blir olicensierade Super Bowl Squares-pooler mer riskfyllda

Med Super Bowl 56 mindre än två veckor bort, funderar många NFL-fans förmodligen på att arrangera Super Bowl Squares pooler för sina vänner, affärskollegor eller kanske till och med en bredare publik.

Men även om nästan hälften av delstaterna i USA har legaliserat någon form av licensierad sportvadslagning, är det fortfarande olagligt i de flesta stater för en privatperson, utan spellicens, att driva en Super Bowl squares pooler över Internet. Dessutom kommer olicensierade individer som är värd för sina egna sportvadslagningstävlingar över Internet sannolikt att vinna licensierade operatörers vrede – vilket ökar sannolikheten, beroende på arten av den olicensierade tävlingen, att detta får myndigheternas uppmärksamhet.

Det har nu gått ungefär 3 1/2 år sedan USA:s högsta domstol fattade sitt avgörande beslut i Murphy mot National Collegiate Athletic Association, där den högsta domstolen slog ner lagen om lagföring om lagföring om olaglig internetgambling för att ha brutit mot anti-befälhavarens klausul i den amerikanska konstitutionen. Sedan dess har många stater – inklusive nyligen New York – antagit nya lagar för att legalisera och reglera sportspel.

Ändå, medan många stater har börjat licensiera sportvadslagningsoperatörer, har ingen stat hittills kopplat nya lagar för sportvadslagning med ökad avkriminalisering av utbudet av sportvadslagningstävlingar av icke-licensierade parter. Sålunda, som en fråga om svarta bokstäver, skulle de flesta olicensierade Super Bowl-torgpooler fortfarande utgöra olagliga lotterier eftersom de innefattar tre element: hänsyn (vanligtvis en inträdesavgift), vinst och chans.

Dessutom, även om stater traditionellt utövar resonemangsförmåga när de utreder eller lagför Super Bowl-torgpooler, är det fortfarande särskilt riskabelt att vara värd för vissa typer av tävlingar. Till exempel, om en Super Bowl-tävlingar involverar allmänheten snarare än en nära grupp vänner, annonserar över Internet eller involverar en ovanligt stor summa pengar, blir tävlingen alltmer sannolikt att möta juridiska utmaningar.

Som ett resultat av detta nuvarande rättsliga landskap, även om det kan vara roligt att delta i en Super Bowl square pool, skulle det förmodligen vara klokt att undvika att vara den person som är värd för squares poolen eller samla in pengar den här Super Bowl-säsongen - särskilt om beloppet involverat är mer än bara en försumbart belopp. Och om du inte har en nära grupp vänner som kan vara med och spela Super Bowl-rutor, skulle det vara mycket klokare att bara gå med i en av tävlingarna som anordnas av en licensierad och reglerad sportvadslagningsoperatör i din hemstat än att starta en egen tävling och försök att marknadsföra den för främlingar på webben.

_____________

Marc Edelman ([e-postskyddad]) är professor i juridik vid Baruch College Zicklin School of Business och grundare av Edelman lag. Han författade nyligen artikeln om George Mason Law Review med titeln ”Reglering av sportspel.”Ingenting i detta dokument bör betraktas som juridisk rådgivning.