När Ukraina kämpar för sitt liv förblir Philadelphia vilande

Strax norr om Philadelphia International Airport och söder om Philadelphia Sports Stadium-komplexet ligger Port of Philadelphia, en av de största sötvattenhamnarna i världen. Så strategiskt belägen är Philadelphias hamn, den ligger också bara några mil norrut från olje- och gasraffinaderierna i Marcus Hook, Pennsylvania, och tre timmar söder om några av de mest rikliga naturgaskällorna i världen, belägna i nordöstra Pennsylvania. .

Logiskt sett borde Philadelphias hamn vara central för avlastningen av Ukraina genom att kunna exportera stora mängder naturgas som skulle kunna fylla luckan för våra NATO-allierade av de naturgasleveranser som Ryssland nu skär av till Polen och Bulgarien, längs med att avsluta Nord Stream 2 som skulle ha ökat utbudet till Tyskland och Tjeckien. Det händer inte, naturligtvis, eftersom det mesta av naturgaspengarna bara 120 miles från Philadelphia inte ens kan nå staden på grund av brist på rörledningskapacitet. Sannerligen Philadelphia själv har misslyckats med att utveckla en naturgasexportterminal. Således, medan Ukraina kämpar för sitt liv och Vladimir Putin hotar kärnvapenkrig, förblir Philadelphia vilande och deltar knappt alls i kampen mot Vladimir Putins aggression.

Det är möjligt att Philadelphias sömn kan ta slut, om än bara av yttre tryck. I april sponsrade Pennsylvania State Representative Marina White House Bill (HB) 2458, som, om den godkändes av Pennsylvanias senaten och undertecknades av guvernören, skulle skapa en arbetsgrupp för att studera hur man etablerar en exportterminal för flytande naturgas i Philadelphia.

Lagförslaget antogs av Pennsylvania State House of Representatives den 13 april.

Statens representant White är en sällsynthet – en republikansk representant från Philadelphia. Philadelphia är en stad som inte har haft en republikansk borgmästare sedan 1951. Demokraterna är fler än republikanerna med 5 till 1 marginal. Under de senaste 8 åren har Pennsylvania också haft en demokratisk guvernör, Tom Wolf. Wolf har inte varit snäll mot naturgasindustrin, som har blivit enorm i Pennsylvania, men han har inte heller agerat helt i opposition, till skillnad från sina grannar i New Jersey, New York och Maryland. På samma sätt förblir Philadelphia inkonsekvent i sina handlingar angående framtiden för naturgas i staden.

2019 godkände Philadelphia City Council en ny naturgasanläggning för Philadelphia Gas Works.

Som nämnts har man dock inte vidtagit några åtgärder för att bygga en exportterminal, vilket verkar vara ett logiskt steg.

Förra året lovade Philadelphia att bli koldioxidneutral 2050.

Inte vid något tillfälle gjorde stadsstyrelsen sina känslor kända om de rörledningar som har föreslagits från nordöstra Pennsylvania som skulle tjäna Philadelphia och på så sätt säkra dess energibehov. Men staden gjorde inga åtgärder för att förbjuda naturgas från framtida byggnader som San Francisco och New York City. Även om det betyder att Philadelphia inte omedvetet har ökat sitt möjliga behov av rysk naturgas på samma sätt som New York City har, har man inte heller vidtagit några positiva åtgärder för att använda sitt strategiska läge och sina utmärkta faciliteter för att bli en del av svaret till Vladimir Putin.

Inte överraskande är den lokala eliten bestört över allt som kan innebära nya investeringar i fossila bränsleresurser. Den ledande masscirkulationstidningen, den Philadelphia Inquirer, har editorialized mot fracking och hävdat att Pennsylvania prioriterar processen framför folkhälsa.

En stor lokal miljöorganisation, Delaware Riverkeeper Network, har konsekvent och högljutt krävt att all fracking ska stoppas i Pennsylvania.

En av de ledande demokratiska kandidaterna till guvernör, justitieminister Josh Shapiro i förorten Montgomery County, åtalade faktiskt medlemmar av branschen förra året och tog ut en betalning från Range Resources
RRC
, och försöker straffa andra naturgasföretag.

På många sätt är hamnens sysslolöshet en typisk Philadelphia-historia. Staden kan inte komma överens om vilken väg de ska ta och väcker ofta tummarna när andra ställen kliver upp. Nu verkar det som att även Tyskland kan gå med på att embargo för rysk gas. Skulle det hända skulle en ännu större brist på naturgasförsörjning råda i Europa inom den närmaste framtiden. Trots de bästa önskningarna från många i miljögemenskapen är det nuvarande alternativet till naturgas inte förnybar energi, det är kol. Det innebär naturligtvis värre föroreningar för planeten.

Philadelphia skulle kunna hjälpa och tillhandahålla ett alternativ som skulle vara bättre för miljön, hjälpa människorna i Ukraina och våra allierade som också hjälper Ukraina, och ge stora mängder bra jobb till lokalbefolkningen. Istället sitter City och väntar, medan man runt om i södra Philadelphia bara hör ljudet av tystnad.

NYTimesTyskland förbereder sig för att avstå från rysk gas. Men en snabb cutoff skulle göra ont.

Pennsylvania Office of Attorney GeneralAG Shapiro åtalar två företag för miljöbrott efter storjuryns utredning

DelawareriverkeeperVatten är liv: Slösa inte bort det på fracking

https://www.inquirer.comFrackings användning av EPA-godkända giftiga kemikalier visar återigen att tillsynsmyndigheter prioriterar industrin framför hälsa | Redaktionell

StateImpact PennsylvaniaPhiladelphia har som mål att vara koldioxidneutral 2050 | StateImpact Pennsylvania

VARFÖR YPhiladelphia kommunfullmäktige godkänner PGW:s nya LNG-anläggning

Marcellus Drilling Nyheter | Att hjälpa människor och företag att tjäna på Marcellus & Utica Shale DrillingPA Bill ser ut att konvertera Port of Philly till LNG-exportterminal | Marcellus Drilling News

Källa: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/05/04/as-ukraine-fights-for-its-life-philadelphia-remains-dormant/