Ben Shapiro hånade för okunnig tjat mot Netflix "Glass Onion"

Den högerorienterade kulturkrigaren Ben Shapiro är känd för att ha publicerat brinnande skräll på nätet, och hans berömda dåligt informerade syn på popkulturen verkar alltid garantera att hans inlägg blir virala (Shapiro utlöste en lavin av memer efter att kritiserar Cardi B:s WAP, som fortfarande regelbundet refereras till denna dag).

Shapiro såg Netflix nya mordmysteriehit Glaslök (Rian Johnstons uppföljning till Knivar ut), och ville att världen skulle veta att han inte gillade det särskilt mycket.

Shapiro skrev ett lång gnäll på Twitter som lyfter fram sin okunnighet om mordmysteriehistorier, och beskriver sin upplevelse av att bli vilseledd av filmens stora missvisande, en standardtyp inom genren, som att han "aktivt blev lurad av författaren".

"Jag beklagar att informera dig om att 'Glass Lök' är aktivt dåligt," Shapiro skrev, och tillägger att "första halvan av filmen är helt felriktad och slöseri med tid."

"Vi får bara reda på det faktiska mordet vi ska utreda hela en timme och tio minuter in i filmen, samt en helt ny bakgrundshistoria", twittrade han. "Vi är aktivt lurade av författaren."

Shapiro fortsatte med att säga att "berättelsen i sig i den renaste formen av otrolig lättja. Den förlitar sig på inte en, inte två, utan tre dåliga skrivande troper: en enäggstvilling, en omfattande dagbok och en idiot av en mördare. Vi får en timmes bortkastad tid, eftersom vi måste kompensera för det faktum att mördaren är helt uppenbar från ögonblick ett.”

Det är helt klart okej att ogilla Johnsons film, men att kritisera ett mordmysterium för att våga vilseleda publiken är inte direkt insiktsfull kritik, särskilt en enkel film som Glaslök, som inte försöker överlista tittaren; det är bara en rolig, fånig whodunit.

Twitter-användare, alltid angelägna om att dunk på Shapiro, gladde sig åt att håna högerexpertens missriktade kritik av filmen.

Övrigt lagt upp klipp av Shapiro som diskuterade sina misslyckade försök att sälja komedimanus i Hollywood, och utdrag ur Shapiros eget kreativa författarskap (som läser precis som man skulle kunna föreställa sig, en skyddad förorts febriga fantasier om en rasuppdelad allmän skola).

Men det var inte bara handlingen Glaslök som förolämpade Shapiro, men filmens politik, som gör narr av "manosfär"-influencers som driver en skev version av maskulinitet, utan empati och grönsaker.

Glaslök innehåller också en föga smickrande skildring av en miljardär, Miles Bron (Edward Norton), en narcissistisk dåre vars inre krets är sammansatt av sycophants som föraktar honom på ett personligt plan, men upprätthåller vänskapens fasad för pengarna.

Av vilken anledning som helst verkade denna skildring verkligen irritera Shapiro, som verkade tolka karaktären som en direkt parodi på Elon Musk. Glaslök skrevs långt innan Musk köpte Twitter och förstörde hans rykte, men ganska talande, flera Musk-fans har antagit att Nortons karaktär är en Musk-stand-in.

Shapiro fortsatte med att hävda att Johnsons "politik är lika lat som hans skrivande. Hans syn på universum är att Elon Musk är en dålig och dum man, och att alla som gillar honom – i media, politik eller teknik – får betalt av honom. Detta är en otroligt dum teori, eftersom Musk är en av de mest framgångsrika entreprenörerna i mänsklighetens historia."

Musk, som är extremt aktiv på Twitter, kommenterade inte filmen och belönade inte ens Shapiros smickrande kommentar med en "gråt skrattande" emoji. Rian Johnson, också lite av en Twitter-missbrukare, kommenterade inte Shapiros kritik direkt, men gjorde ”favorit" en tweet som hänvisade till Shapiros rant, tillsammans med en positiv recension av filmen.

Efter att ha blivit hånad av nästan alla användare på Twitter, återvände Shapiro till ämnet några timmar senare, skrivning den där Den sista Jedi, Rian Johnsons kontroversiella Star Wars film, "suger också."