Översta raden
Nya federala skydd för samkönade äktenskap blev lag på tisdagen när president Joe Biden undertecknade lagen om respekt för äktenskap vid en ceremoni i Vita huset, vilket markerar en tvåpartiseger för lagstiftare som antog lagförslaget för att förhindra att rättigheter för samkönade par störtas av Högsta domstolen med konservativ majoritet.
President Joe Biden talar under en ceremoni för undertecknandet av propositionen för Respect for Marriage Act, tisdag, ... [+]
Copyright 2022 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.
Nyckelfakta
Biden, flankerad av framstående demokrater inklusive vicepresident Kamala Harris, parlamentets talman Nancy Pelosi och senatens majoritetsledare Chuck Schumer, undertecknade Respect for Marriage Act under en ceremoni på South Lawn, efter musikaliska framträdanden av Grammy-vinnare och HBTQ-förespråkarna Sam Smith och Cindy Lauper.
Bidens underskrift kom efter att kammaren antog lagstiftningen förra veckan och senaten antog lagförslaget i november, både med tvådelade marginaler med enhälligt demokratiskt stöd och stöd från dussintals kongressrepublikaner.
Lagstiftningen omarbetar Clinton-erans Defense of Marriage Act som specificerade äktenskap mellan en man och en kvinna genom att förklara att den federala regeringen är skyldig att erkänna samkönade äktenskap.
Lagförslaget säger också att stater måste erkänna samkönade äktenskap som utförs i andra stater, men eftersom den federala regeringen är förbjuden att tvinga stater att anta lagar, kräver den inte att de utfärdar samkönade äktenskap.
Avgörande citat
”Det här handlar om att förverkliga löftet om självständighetsförklaringen. Ett löfte med rötter i heliga och sekulära övertygelser”, sa Biden i ett tal innan han utfärdade sin underskrift. ”Ett löfte om att vi alla är skapade lika. Vi har alla rätt till vad Abraham Lincoln kallade ett öppet fält och en rättvis chans. Det finns inget mer anständigt, mer värdigt, mer amerikanskt, [än]
vad vi gör här idag. Det handlar om vilka vi är som nation.”
Nyckelbakgrund
Lagstiftare tillkännagav lagförslaget i somras efter Högsta domstolens upphävande av Roe v. Wade. I sin samstämmiga åsikt föreslog domaren Clarence Thomas att rättigheterna till födelsekontroll och samkönade äktenskap också skulle kunna granskas. Högsta domstolen beviljade rätten till samkönade äktenskap i varje delstat i sin dom från 2015 Obergefell v. Hodges och krävde att den federala regeringen skulle erkänna samkönade äktenskap som utfärdats på delstatsnivå i sin dom från 2013 i USA mot Windsor. Men 35 delstater har fortfarande lagar på böckerna som förbjuder samkönade äktenskap, och de kan träda i kraft igen om Obergefell störtas, vilket vissa observatörer tror är möjligt med en högsta domstol som har flyttat åt höger sedan 2015. Demokraterna lovade att ta upp lagstiftningen inför nästa session i kongressen, när ett republikanskt kontrollerat hus kunde ha hindrat dess genomgång.
Stort antal
39. Det är antalet husrepublikaner som röstade för Respect for Marriage Act, en minskning från 47 som godkände en tidigare version av lagstiftningen i juli. Lagförslaget ändrades i senaten för att rekrytera de GOP-röster som behövs för att överskrida tröskeln på 60 röster för att undvika en filibuster. De nya bestämmelserna specificerar att religiösa organisationer som inte stöder samkönade äktenskap inte kommer att förlora sin skattebefriade status och förklarar att äktenskap är mellan två personer, ett språk som syftar till att lindra republikanska farhågor om att lagen skulle kunna stödja månggifte. Tolv republikanska senatorer, inklusive senatorerna Susan Collins (Maine) och Mitt Romney (Utah), röstade slutligen för lagförslaget.
Ytterligare läsning
House godkänner samkönade äktenskapsskydd, skickar lagstiftning till Bidens skrivbord (Forbes)
Senaten godkänner lagförslaget om skydd för samkönade äktenskap i tvåpartiomröstning (Forbes)
Dessa 7 GOP-husmedlemmar röstade emot skydd för samkönade äktenskap efter att ha stöttat dem i juli (Forbes)
Källa: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/13/biden-signs-same-sex-marriage-protections-into-law/