Miljardären avslår Australiens kolgruva överklagande i slag för sektorn

(Bloomberg) – Australiens kolexportsektor för 133 miljarder dollar (92 miljarder dollar) fick ännu ett slag efter att miljardären Clive Palmers Waratah Coal Inc. drog tillbaka en vädjan om att öppna vad som skulle ha varit landets största gruva.

Mest lästa från Bloomberg

Waratah kommer inte längre att överklaga ett banbrytande beslut från Queensland Land Court i november om att projektets utsläpp skulle hota mänskliga rättigheter, sade Environmental Defenders Office, advokatbyrån som representerade målsäganden, med hänvisning till en ansökan till högsta domstolen i Queensland på fredagen. Waratah Coal svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar på måndagen.

Beslutet markerar ytterligare ett bakslag för Australiens kolsektor, som har fått expansionsplaner avstannade av en rad rättstvister, miljöregleringar, skattehöjningar, dåligt väder och indragning av kapital av klimatmedvetna investerare och långivare. Det kommer efter att ett annat stort Palmer-projekt, Central Queensland Coal, förra veckan blockerades av miljöministern på grund av dess hot om oåterkalleliga skador på Stora barriärrevet.

Galilee Coal Project försökte producera 40 miljoner ton termiskt kol om året, vilket gör det till det största i Australien, en av världens främsta exportörer av bränslet. Det är en av dussintals föreslagna gruvor i den enorma Galilee-bassängen i Queensland, av vilka bara en har startat produktion – Adani Groups Carmichael.

Klimattvister är en snabbt växande väg för antifossila bränslegrupper runt om i världen, med en rad framstående fall som nått domstolar de senaste åren från USA till Filippinerna. Men Australien har stått ut som en grogrund för sådana rättstvister, med bara USA som registrerar fler fall, enligt uppgifter från Colombia University.

Berättelsen fortsätter

Domen i november som blockerade Galilee Coal Project slog fast att koldioxidutsläppen som släpps ut under dess livstid – lika med cirka tre gånger Australiens totala årliga utsläpp – skulle påverka framtida generationers mänskliga rättigheter i Queensland.

Resonemanget i den domen "kunde appliceras på vilken gruva som helst" och var "sannolikt att vara mycket inflytelserik i framtida Land Court gruvleasing ansökningar", sade Alison Rose, senior advokat vid EDO, i måndags per telefon.

Medan delstatsregeringen fortfarande har makten att utfärda gruvuthyrningen och miljömyndigheten som krävs för projektet, har de historiskt sett alltid följt Land Courts rekommendationer, enligt EDO.

Mest lästa från Bloomberg Businessweek

© 2023 Bloomberg LP