Översta raden
En federal domare avvisade på onsdagen Elon Musks begäran om att säga upp ett avtal med Securities and Exchange Commission som kräver att hans tweets om Tesla genomgår en förhandsgodkännandeprocess, och sa att inget av Musks argument som hävdar kränkningar av yttrandefriheten "håll vatten."
"Inga av argumenten håller vatten", sa en federal domare på onsdagen i den senaste domen ... [+]
AFP via Getty Images
Nyckelfakta
På en 22-sida domstolsförfarande släppt på onsdagen, nekade USA:s distriktsdomare Lewis Liman en motion Musk lämnade in den 8 mars om att avsluta ett samtyckesdekret och döda delar av en stämning som härrörde från en SEC-uppgörelse 2018 på grund av Musks tweet som hävdade att han hade "säkrat" finansiering för ett avtal att ta Tesla privat för $420 per aktie när inget avtal hade skrivits.
I sin motion i februari hävdade Musk att förlikningsbestämmelsen som kräver att en Tesla-advokat i förväg godkänner hans tweets och annan skriftlig kommunikation om aktien inkräktar på hans rättigheter till First Amendment, men på onsdagen sa Liman att Musks yttrandefrihet inte tillåter något tal som skulle kunna "betraktas som bedrägligt eller på annat sätt bryter mot värdepapperslagarna."
Domaren hävdar vidare att Musk twittrade flera gånger om sin stor försäljning av Tesla-aktier i slutet av förra året utan att erhålla förhandsgodkännande för tweetarna – vilket föranledde en stämningsansökan som Musk i februari hävdade framkom endast för att han är en "frispråkig kritiker" av regeringen.
"Inga av argumenten håller vatten", sa Liman på onsdagen och kallade Musks argument att SEC har använt uppgörelsen för att trakassera honom och starta undersökningar av hans tal "meritlöst" och "särskilt ironiskt."
På måndag, Musk blasted SEC som "skamlösa dockor av Wall Street-kortsäljare" och hävdade att han twittrade först i augusti att finansieringen för en affär för att ta Tesla privat säkrades eftersom chefen för Saudiarabiens suveräna förmögenhetsfond "entydigt har förbundit sig" att ansluta sig till honom i våga.
Nyckelbakgrund
Musks komplicerade historia med SEC har tagit sig in i hans senaste affärer – ett övertagande på 43 miljarder dollar av Twitter som företagets styrelse gick med på i måndags. I en anmälan den 14 april presenterade Musk ett erbjudande om att köpa 100 % av Twitter för $54.20 per aktie i kontanter och sedan ta det privat. Åskådare noterade snabbt den märkliga aktiekursen och dess likhet med erbjudandet på 420 dollar per aktie för Tesla. I sin uppgörelse i september 2018 kom Musk och SEC överens om att miljardären skulle avgå som ordförande i Tesla och betala en straffavgift på 20 miljoner dollar till skadade investerare. Tesla var också skyldig att betala 20 miljoner dollar i böter.
Tangent
I sitt klagomål från 2018 angav SEC noterade Musk beräknade ett pris på 419 USD per aktie för Tesla baserat på en premie på 20 % vid den tiden (eftersom han trodde att 20 % var en "standardpremie") och att han rundade det upp till 420 USD eftersom han nyligen hade lärt sig om siffrans betydelse i marijuana kultur och trodde att hans flickvän "skulle tycka att det var roligt, vilket visserligen inte är en bra anledning att välja ett pris."
Huvudkritiker
"SEC verkar rikta in sig på Mr. Musk och Tesla för obönhörliga undersökningar, till stor del för att Mr. Musk fortfarande är en uttalad kritiker av regeringen," Musks advokat skrev i en domstolsanmälan i februari. "SEC:s överdimensionerade ansträngningar tycks vara inriktade på att kyla ut hans utövande av rättigheterna till First Amendment snarare än att upprätthålla allmänt tillämpliga lagar på ett jämnt sätt."
Stort antal
245.7 miljarder dollar. Så mycket är Musk värd på onsdag, enligt forbes.
Ytterligare läsning
Källa: https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2022/04/27/judge-rejects-elon-musks-bid-to-end-supervision-of-tesla-tweets-billionaires-arguments-are- meritlös-och-ironisk/