Black Adams enorma kritiker till publikens poängskillnad är nu sammankopplad med "Venom"

Även om jag vet att det finns en berättelse om att speciellt för saker som storsäljande superhjältefilmer bör du inte lyssna på kritiker och bara fansen, sanningen är att de inte är särskilt splittrade så ofta. Kritiker har givetvis gett "färska" samlade betyg till varje enskild MCU-film utom en, och när vi ser splittringar skiljer de sig kanske 10-20% från fansen i båda riktningarna, som mest. Ofta är de nästan likadana.

Sedan finns det extremvärden. Den största avvikaren alltså alltid citeras när detta nummer av Rotten Tomatoes poäng kommer upp är gapet mellan kritiker poäng för Venom och dess publikresultat. Skillnaden där är 50 %, kritiker poängsätter den med 30 % och fansen betygsätter den med 80 %. Fansen vann den, med tanke på att Venom var en stor kassasuccé, skapade en uppföljare och ett helt spindel-skurk-universum från Sony (även om vi fick Morbius, så vem verkligen vann där?).

ANNONS

Nu, Svart Adam är den andra superhjältefilmen någonsin att öppna upp ett gap så stort. För tillfället är det så exakt samma spridning. Kritiker har rankat Black Adam till 40 % sammanlagt, medan tusentals fans har rankat det som 90 % istället, ett gap på 50 %. Kritiker gör mål med Joss Whedons Justice League. Fansen gör det högre än allt utom Zack Snyders Justice League. Ja DCEU är konstigt.

Återigen, detta händer verkligen inte så ofta som fansen verkar tro, så när du do ser en sådan lucka, det är faktiskt ganska betydande. Tidiga rapporter är att Black Adam kommer att göra bra ifrån sig i biljettkassan, och redan sätta rekord för The Rock personligen, så det kan följa med Venom på det sättet också. Det verkar troligt att The Rocks utlovade planer på att bygga ut Black Adam, JSA och en framtida rivalitet/allians med Stålmannen verkligen kan komma att förverkligas om filmen presterar tillräckligt bra.

ANNONS

Så vad hände här? Varför missar kritiker märket på den här (och efter att ha sett filmen håller jag med om att de flesta av dem är saknar märket)? Problemet med Venom var att det var dumt kul att kritiker kanske försökte döma mer som en traditionell MCU-film. Samma sak kan sägas om Black Adam och dess mordglada antihjälte, och några av dessa recensioner är ganska ögonrullande:

"En obehaglig, kakofon störtflod av symboler och ljud. Det blir lite mer än ett två timmar långt montage av action- och komedikoncept skilda från rytm, begriplighet eller verklig mänsklighet. The Rock brukade vara roligt – men det här är inte alls roligt.”

"En superhjältefilm med siffror som vägrar att faktiskt omfatta den moraliska tvetydigheten hos den ursprungliga karaktären. Inte vilt kränkande men tyvärr inte speciellt underhållande. Hade det här kommit ut för 10 år sedan kanske det inte skulle kännas så anemiskt.”

ANNONS

"Black Adam vill vara filmen som "rättigheter" DCEU, men det är bara ännu ett rörigt, ytligt inträde i en slarvig kanon som inte förbinder sig till riktiga idéer."

Som sheesh, lätta upp lite. Jag menar givetvis, jag har hatat massor av DC-superhjältefilmer tidigare, men jag kopplar verkligen inte ihop denna kritik med vad jag faktiskt såg på skärmen med Black Adam, och det verkar som att publiken inte är det heller. För så "fel" som subjektiva åsikter kan vara, verkar det som om kritiker var off-baserade med den här.

Följ mig på Twitter, Youtube, Facebook och Instagram. Prenumerera på mitt gratis veckovis innehåll med nyhetsbrev, Gud rullar.

Plocka upp mina sci-fi-romaner Herokiller-serien och The Earthborn Trilogy.

ANNONS