- I april beslutade domaren SEC att släppa dokumenten som har potential att bevisa att värdepapperskommissionen i hemlighet upprätthåller olika lagar och förordningar på kryptovalutamarknaden
- Ripple (XRP) lämnade in en amicus brief angående en av experterna på SEC.
- Senare föreslog SEC några redaktioner till brevet angående amicus brief. På grund av detta förslag från kommissionen har Ripple kastat av sig ett svar på upp till tre sidor.
Rättegångens historia
Den juridiska striden mellan Ripple (XRP) och SEC har blivit gamla nyheter nu. Det hela började den 20 december 2020, när det statliga organet för Securities And Exchange Commission, allmänt känd som SEC, lämnade in en stämningsansökan mot kryptovalutabörsföretaget och hävdade att cheferna inom Ripple Labs Inc., har samlat in pengar till en annan satsning på deras 2013 med Ripple Tokens (XRP).
På den tiden var token oregistrerad säkerhet vid den tiden.
Det påstådda beloppet för insamlingen påstås vara 1.3 miljarder USD.
Smakämnen Ripple Advokat såväl som grundarna hävdade att rättegången är grundlös som i ett tal som hölls av den tidigare direktören för Corporation Finance för SEC själv, Mr. Robert Hinman specificerade att Bitcoin(BTC). Ether(ETH) och i förlängningen XRP kommer inte att kategoriseras som ett värdepapper.
Detta uttalande har gjorts med hänvisning till det faktum att dessa mynt är decentraliserade.
Snabbspolning framåt till 2022
Striden pågick i mer än ett år. I april beslutade domaren att SEC skulle släppa de dokument som har potential att bevisa att värdepapperskommissionen i hemlighet upprätthåller olika lagar och förordningar på kryptovalutamarknaden. Nu kommer vi tillbaka till juni 2022.
Ripple (XRP) lämnade in en amicus brief angående en av experterna på SEC. Denna amicus brief hänvisar till dokumentation som lämnas till domstolen i ärendet och som innehåller viktiga fakta och information som rör en person eller en organisation. Den enda skillnaden är att i Amicus Brief är den person eller organisation som skickar in dokumentet inte juridiskt relaterad till ärendet.
Senare föreslog SEC några redaktioner till brevet angående amicus brief. Dessa redigeringar är redigeringarna och ändringarna i det formella dokumentet. På grund av detta förslag från kommissionen, Ripple har kastat av sig ett svar på upp till tre sidor.
Hela dokumentet på tre sidor kan nås genom följande tweet postad av försvarsadvokat James K Filan:
#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Krusning #XRP Ripple-svarandena har lämnat in sitt svar på SEC:s inlämning av föreslagna redaktioner till SEC:s brev som motsätter sig Movants motion om att lämna in en amicus brief angående en av SEC:s experter. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan
103k+ (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Juni 15, 2022
XRP anser personligen att SEC misslyckas med att fullfölja standarderna när det gäller att dölja dessa dokument.
Ripple s rådet hävdar att: "SEC har begärt redaktioner av passager som visar svagheten i expertens analys."
Fred Rispoli, som är Ripples vänliga advokat, är ganska positiv till hela rättegången.
Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/