CBDC kan dyka upp när UST går i konkurs

• UST-omständighet kan påskynda diskussioner om en CBDC i USA
• Oavsett om lagstiftarna nöjer sig med att lägga ut en CBDC, finns det fortfarande oro över konstruktion och arbete
• Den kontinuerliga TerraUSD-implosionen kan vara den sista push som nationella investerare behöver 

Investerare måste desto mer genuint överväga att lägga ut en nationell bank avancerade pengar, säger vissa branschspecialister. UST föll kraftigt förra veckan efter att slutet av veckan löste sig från sin objektiva baskostnad på $1 uppmuntrade en vridning lägre till en lägsta $0.126 tidigt på måndagen, enligt CoinGecko. 

Tokenens närliggande digitala valuta, LUNA, sjönk från $86 förra veckan till att närma sig $0 vid distributionssäsongen. Vissa branschindivider förutser att diskussionen inom kort kan övergå till kravet på en pålitlig, statlig CBDC.

Det finns ett intresse för avancerade kontanter, oavsett om det kommer som stabila mynt eller som ett instrument från en nationell bank, sa Jonathan Dharmapalan, VD för eCurrency, som ger innovation till nationella banker för att utfärda och sprida CBDC.

CBDC oroar sig 

Att påskynda våra strävanden att ge en riktigt stabil amerikansk dollar. Jag föreställer mig att det är en diskussion som måste läggas på bordet. Omständigheten har påskyndat skämten kring stablecoins strategi och riktlinjer i USA. USA:s finansminister Janet Yellen har fördubblat sin vädjan till kongressen om att göra en strategi kring vem som får ge ut stablecoins.

Det har varit massor av diskussioner om stablecoin-riktlinjer och vi har inte kommit fram till att saken kommer att bli reglering, sa Dharmapalan. Sedan när det väl blir reglering, vem kontrollerar då, vid den tidpunkten, stablecoins? Är det individer som styr banker, är det individer som kontrollerar skydden? Det är skämt om vilket element som förvandlas till en kontroll av stablecoins.

Lagstiftare på sluttningen har flaggat kravet på mer anmärkningsvärd förståelse av vad en CBDC kan likna i USA, sa Kristin Smith, ledare för Blockchain Association.

Blockchain och UST 

Jag tror att UST-situationen är positivt en komponent som kommer att gå in i framtida diskussioner om CBDCs, men jag tror faktiskt att testet med CBDCs är att det ännu finns många förfrågningar kring vad planen skulle kunna likna, sa Smith. Sedan är det dessutom bara frågan om den tid det skulle ta för ett val att göras och för innovation att skickas.

Hon fokuserade dessutom på att kongressen också borde ta itu med stablecoin-reglering, och sa att det är djupt anpassat till denna finish mot slutet av 2022. Allt annat lika är omisskännlig strategi fortfarande rimligt långt borta, sa Smith.

Läs också: Kan krypto och Web3 gräva vägen för abortfokuserade DAOs

Vårt ramverk för monetära förvaltningar kommer att framstå som i grunden unikt än det gör idag, så kravet på en sådan kommer förmodligen inte att vara lika intensivt när vi anländer då. Dessutom, sa andra branschspecialister, en CBDC är inte kompatibel med ett stablecoin, och de två typerna av avancerade kontanter antar olika delar.

Den främsta fördelen med stablecoins är den enorma räckvidden, kundbasen och den starka ställningen hos sedvanliga monetära organisationer, sa Anton Chashchin, övervakande medbrottsling till Bitfrost.io. Jag accepterar att algoritmiska stablecoins inte behöver bry sig om för att komma ihåg för CBDC-ramverket. Som det nya fallet med UST visade finns det ännu enorma faror att ta itu med, som bör lösas.

Nancy J. Allen är en kryptoentusiast och tror att kryptovalutor inspirerar människor att vara sina egna banker och gå åt sidan från traditionella valutaväxlingssystem. Hon är också fascinerad av blockchain-tekniken och dess funktion.

Senaste inläggen av Nancy J. Allen (se alla)