Charles Hoskinson: Ripples konspirationsteorier om SEC Won't Help Its Cause

• Hoskinson kallade Ripples SEC-teorier meningslösa och potentiellt skadliga.
• SEC v Ripple-fallet närmar sig slutet

Charles Hoskinson är VD för Input Output Group som är baserad i Hong Kong. Han är också grundaren av Cardano, ett proof-of-stake kryptovaluta. 

Hans tweets har retat upp medlemmar från "kryptogemenskapen" tidigare. Nyligen hamnade han i ett argument, på Twitter, med Ethereums kärnutvecklare över Ethereums försenade Hard fork-event (Merge). 

Twitter-diskussionen

I en Twitter-diskussion twittrade Ethereums medgrundare sina tankar om SEC v Ripple fall. Hans tweets var som svar på tweets från proffs Ripple-advokat John Deaton; och de gick inte bra med XRP-supportrar, minst sagt.

Hoskinson twittrade att anklagelser om korruption mot SEC skulle slå tillbaka – korruptionsanklagelser skulle skada Ripples chanser att uppnå ett gynnsamt resultat från det pågående fallet. Han skrev att sådana anklagelser inte skulle ha någon inverkan på domstolens beslut i ärendet och att det borde behandlas som en "separat fråga".

XRP-fans på Twitter var inte nöjda med Cardano-grundarens åsikter. Vissa anklagade honom för att vara hand i handske med Ethereum-stiftelsen. Ethereum-anhängare och till och med dess kärnutvecklare är högljudda om sina dåliga åsikter om vissa altcoins.

Noterbart är att XRPs medgrundare Chris Larsen uppskattade Hoskinsons bidrag till kryptovalutaindustrin.

Senaste i fallet SEC v Ripple

Den 29 september beordrade domstolen all korrespondens från den tidigare SEC-tjänstemannen William Hinman relaterad till ett tal han höll angående Ethereum. Hinman, som var Corporate Finance Division Director vid SEC, förklarade i sitt tal att Ethereum inte var en säkerhet eftersom det var "tillräckligt decentraliserat."

Det är inte säkert om avslöjandet av Hinmans tidigare korrespondens kommer att ha betydande betydelse för fallet av två skäl. En, SEC hävdade att innehållet i talet och tillhörande korrespondens skyddas av advokat-klient privilegium. För det andra representerar talet en före detta anställds personliga åsikter, och inte organisationens.

Tidigare i september hade båda parter begärt en dom i målet. En summarisk dom är i huvudsak en domstolsdom utan fullständig dom.

Ärendet verkar närma sig sitt slut. Även om resultatet inte kan förutsägas med tillförsikt, är det klart att resultatet kommer att ha en övergripande inverkan på kryptoindustrin. Cryptos status som ett värdepapper kan fastställas entydigt med fallets utgång.

En långdragen strid

I december 2020 lämnade Securities and Exchange Commission eller SEC in en stämningsansökan mot Ripple och två av dess chefer – Chris Larsen och Brad Garlinghouse – för försäljning av oregistrerade värdepapper.

Ripple är det första företaget som kämpar mot en SEC-process. Dess fall är övertygande, med tanke på att den finansiella vakthunden inte har rört Bitcoin och Ethereum. Och om Hinmans tal ska gå förbi har organisationen tydligt erkänt Bitcoin och Ethereum som icke-värdepapper.

I augusti märktes en lagstiftning som infördes av senatorerna Debbie Debbie Stabenow (demokrat-Michigan) och John Boozman (republikansk-Arkansas) uttryckligen Bitcoin och Ethereum som råvaror.

Fallet lämnades in precis innan nuvarande ordförande Gary Gensler tog över tyglarna i SEC. Stol Gensler är känd för att ha en fast hand. Mitt i strömmen av stämningar mot företag och individer har vakthunden kritiserats för att reglera genom "tillämpning".

Andrew är en blockchain-utvecklare som utvecklade sitt intresse för kryptovalutor medan han tog examen. Han är en angelägen observatör av detaljer och delar sin passion för att skriva tillsammans med att vara utvecklare. Hans backend-kunskap om blockchain hjälper honom att ge ett unikt perspektiv till sitt skrivande

Senaste inläggen av Andrew Smith (se alla)