Översta raden
New York Court of Appeals uteslutas Tisdag att elefanten Happy inte lagligen är en "person" och därför inte fängslas i Bronx Zoo, vilket avvisar en djurrättsgrupps stämningsansökan som försöker flytta henne till en mer naturlig miljö som en elefantreservat och väckte debatt om den juridiska definitionen av "personlighet".
FIL – Bronx Zoo-elefant "Happy" promenerar inne i djurparkens Asia Habitat i New York den 2 oktober 2018. ... [+]
Associerad press
Nyckelfakta
Hovrätten avvisade djurförsvarsorganisationen Nonhuman Rights Groups habeas corpus-mål i ett 5-2-beslut.
Född i Thailand och transporteras till USA när hon var 1 år gammal, Happy har varit på Bronx Zoo i mer än 40 år och har bott ensam i en 1 tunnland inhägnad sedan 2006 när hennes följeslagare, Sammie, dog, enligt domstolen dokument.
Nonhuman Rights Group argumenterade i en brev till hovrätten att Happy är ett "autonomt och utomordentligt kognitivt komplext icke-mänskligt djur som lider fruktansvärt varje dag under sitt fängelse."
Wildlife Conservation Society, som driver djurparken, förnekade advokatgruppens påståenden, berättar New York Times i ett uttalande att hon är "väl omhändertagen av proffs med årtionden av erfarenhet och som hon är starkt knuten till."
Nyckelbakgrund
Nonhuman Rights Group, där Jane Goodall är en grundande medlem, lämnade först in en petition för att erkänna Happys autonomi och släppa henne till en elefantfristad i 2018. Gruppen har lämnat in liknande misslyckade framställningar för andra djur, inklusive schimpanser Tommy och Kiko 2013. Andra länder har bestämt till förmån för djurs personlighet. 2016, en argentinsk domstol uteslutas att en "schimpans inte är en sak" och att "människor är juridiska personer med rättskapacitet." 2018, en domare i Indien beslutade att "hela djurriket" är "juridiska personer som har en distinkt person med motsvarande rättigheter, skyldigheter och skyldigheter för en levande person."
Överraskande fakta
Forskare anser att elefanter är extremt intelligenta och sociala till sin natur. Happy var en del av en 2006 studie att beslutsamma elefanter kunde känna igen sig i spegeln, vilket är sällsynt i djurriket. Happy var den första elefanten som klarade detta "spegelsjälvigenkänningstest".
Nyckelcitationstecken
"Ingen ifrågasätter elefanternas imponerande förmåga", skrev överdomare Janet DiFiore i sin Beslutet. "Ingenting i vårt prejudikat, eller i själva verket det från någon annan statlig eller federal domstol, ger stöd för uppfattningen att skrivelsen om habeas corpus är eller bör vara tillämplig på icke-mänskliga djur."
Contra
I sin avvikande åsikt skrev domare Rowan D. Wilson: "Vi bör erkänna Happys rätt att begära sin frihet, inte bara för att hon är ett vilddjur som inte är avsett att buras och visas, utan för att de rättigheter vi ger andra definierar. vilka vi är som samhälle."
Ytterligare läsning
Glad att elefanten inte är en person, enligt Top New York Court Rules (The New York Times)
Elefanten som kan vara en person (Atlanten)
Källa: https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/